A quienes les fue dado por terminado sus respectivos contratos de trabajo sin previa autorización sindical y el tribunal decidio revocar la decisión de ordenar a bavaria su reintegro.

Solicitan se ordene su reintegro a la empresa.

Procedencia de la accion de tutela contra providencias judiciales.

Tutela contra decisiones judiciales por interpretación arbitraria - vía de hecho sustancial por interpretación arbitraria.

En el caso presente el tribunal en la decisión impugnada parte del hecho de que el ministerio de protección social revocó la inscripción en el registro de la organización sindical por encontrarla contraria a la ley para luego argumentar que como consecuencia de dicha resolución administrativa la creación del sindicato en cuestión "…no puede producir ninguna consecuencia ya que nació viciado lo que inmediatamente afecta desde su nacimiento el efecto jurídico que habría de producir que para el caso no es otro que el del fuero sindical"..

La existencia del sindicato no puede verse supeditada a su inscripción exitosa en el ministerio de protección social toda vez que el artículo 364 del c.s.t.

Es claro en señalar que la personería jurídica la adquiere automáticamente la organización sindical desde el momento mismo de su constitución.

Concedida

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida el veintinueve (29) de junio de dos mil cinco (2005) por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, por las razones expuestas en esta providencia.
SEGUNDO. DECLARAR LA NULIDAD de la sentencia proferida por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá el día 11 de febrero de 2005, y en consecuencia ORDENAR que proceda a dictar nuevamente sentencia acorde a los derechos fundamentales de las partes, según lo dispuesto en la presente providencia.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Jaime Córdoba Triviño

Ponente

✓

Marco Gerardo Monroy Cabra