Micelio
Sentencia de Constitucionalidad23 de julio de 2013Sala Plena

C-472 de 2013

Ponente Mauricio González Cuervo

Demandante Gustavo Gallon Giraldo·Demandado Ley 1309 De 2009, Titulo (Parcial) Y Articulo 3 (Parcial) Y Otra

Tema · dato duro
Reglas Especiales De Proteccion Penal Relativas A Causales De Agravacion De Determinados Delitos O A La Extension Del Termino De Prescripcion De La Accion Penal. Indeterminación De La Expresión “legalmente Reconocida” En Norma Demandada, Vulnera El Principio De Taxatividad En Materia Penal Y Pone En Riesgo El Derecho De Asociación Sindical
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho De Asociación Sindical
  • No intervención del Estado en constitución de sindicato
Etapas Que Ley 1369 De 2009 Surtio En El Congreso
  • Objetivo consistió siempre en asegurar protección penal para sindicalistas y nunca en consagrar distinción fundada en inscripción
Principio De Publicidad De Actos Juridicos
  • Producción de efectos jurídicos
Sindicato
  • Momento en que nace
  • Personería jurídica automática
Demanda Contra El Titulo De Una Ley
  • Competencia de la Corte Constitucional
Principio De Publicidad
  • Relevancia jurídica
Principio De Taxatividad Penal
  • Jurisprudencia constitucional
10 temas · 11 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Demanda de inconstitucionalidad contra el título (parcial) y el artículo 3 (parcial) de la Ley 1309 de 2009 y los artículos 1, 2, 3 y 4 (parciales) de la Ley 1426 de 2010.

Los demandantes consideran que la expresión “legalmente reconocida” demandada infringe los artículos 13, 38, 39 y 93 de la Constitución Política, los artículos 2, 3 y 10 del Convenio 87 de la O.I.T., el artículo 22 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y el artículo 8 del pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales.

La Corte consideró que la expresión “legalmente reconocida” si desconoce disposiciones constitucionales o aquellas integradas al bloque de constitucionalidad que protegen el derecho de asociación sindical y el derecho a la igualdad de las organizaciones sindicales.

Al considerar que la expresión acusada resulta ambigua, lo que afecta el principio de taxatividad en materia penal y que puede dar interpretaciones de diferente tipo, algunas contrarias al derecho de asociación sindical, la Corte decide declarar su INEXEQUIBILIDAD.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 599/00. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 104Ley 599/00INEXEQUIBLE· expresión
Expresión declarada inexequible«legalmente reconocida»
Art. 83Ley 599/00INEXEQUIBLE· expresión
Expresión declarada inexequible«"legalmente reconocida" incluida en el título y en el artículo 3 de la ley 1309 de 2009 y en los artículos 1, 2, 3 y 4 de la ley 1426 de 2010 que modificaron el Código Penal.»
Art. 1Ley 1309/09INEXEQUIBLE
Art. 1426Ley 1309/09INEXEQUIBLE
Art. 2Ley 1309/09INEXEQUIBLE
Art. 2010Ley 1309/09INEXEQUIBLE
Art. 3Ley 1309/09INEXEQUIBLE· expresión
Expresión declarada inexequible«legalmente reconocida»
Art. 4Ley 1309/09INEXEQUIBLE
Art. 1Ley 1426/10INEXEQUIBLE· expresión
Expresión declarada inexequible«legalmente reconocida»
Art. 2Ley 1426/10INEXEQUIBLE· expresión
Expresión declarada inexequible«legalmente reconocida»
Art. 3Ley 1426/10INEXEQUIBLE· expresión
Expresión declarada inexequible«legalmente reconocida»
Art. 4Ley 1426/10INEXEQUIBLE· expresión
Expresión declarada inexequible«legalmente reconocida»
12 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del Pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE:
  3. Declarar INEXEQUIBLE, por los cargos analizados, la expresión "legalmente reconocida" incluida en el título y en el artículo 3 de la ley 1309 de 2009 y en los artículos 1, 2, 3 y 4 de la ley 1426 de 2010.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.