Sentencia de Constitucionalidad11 de marzo de 2003Sala Plena

C-205 de 2003

Ponente Clara Inés Vargas Hernández

✓Demandante Marcela Patricia Jimenez Arango

✓

Tema · dato duro

Ley 738 De 2002. Art. 1. Adicion Codigo Penal. Comercializacion De Autopartes Usadas. Procedencia Licita. Contravenciones Especiales. Ofrecimiento O Enajenacion De Bienes De Procedencia No Justificada. Presuncion De Inocencia. Ius Puniendi. In Dubio Pro R

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Corte Constitucional

Principios que someten el ejercicio del ius puniendi
Incompetencia para realizar valoraciones sobre la conveniencia de la tipificación penal
Controla límites impuestos al legislador por la Constitución

Cosa Juzgada Constitucional

Inexistencia por contenidos normativos diferentes

Bien Juridico

Criterio de medición de la pena a imponer
Cumple una función social
Concepto

Dignidad Humana

Limita el ejercicio de configuración normativa del legislador
Valor fundante de la organización estatal y de su ordenamiento jurídico
Es materia de determinación de tipos penales
No vulneración
Reconduce a un problema fundamental de la convivencia

Enriquecimiento Ilicito De Particular

Definición
Delito de origen constitucional
Delito especial y autónomo
Expresión “no justificado" ajustada a la Constitución
Tipo penal con sujeto activo indeterminado
Tipo penal condiciona la punibilidad
Busca castigar la propiedad obtenida ilícitamente
No inversión de la carga de la prueba
Penalización bajo la vigencia del antiguo estado de sitio

Enriquecimiento Ilicito

Derecho a la no autoincriminación
Penalización
Configuración

Legislador

Facultad de adelantar política criminal del Estado
Obligación de respetar el principio de legalidad de las penas y de los delitos en sus diversas manifestaciones
Partió de una presunción de culpabilidad
Problema de orden sustancial desde que estructuró el tipo penal invirtiendo la carga de la prueba
Sanción a una persona por el hecho de dedicarse a una actividad económica
Dificultad para la consecución de la prueba no puede suplirse por la vía de la inversión de la carga de la prueba

Ley Penal

Necesidad condicionada por la lesividad para terceros de hechos prohibidos
Restricción y protección de los derechos fundamentales

Libertad De Configuracion Legislativa

Facultad de establecer una modalidad especial del tipo penal de receptación
Bloque de constitucionalidad constituye un límite axiológico al ejercicio del mismo

Norma Acusada

Análisis frente a toda la Constitución llevaba a soportar su constitucionalidad
Autoridades competentes tenían obligación de establecer responsabilidad del infractor
Estructura de la norma penal conduce a una inversión de la carga de la prueba
Imposibilidad de demostrar la legal procedencia de las mercancías conducía a corroborar junto con el indicio su ilícita procedencia
Legislador buscó dar cumplimiento a valores, principios y derechos de rango constitucional
Legislador está sancionando a una persona por dedicarse a una actividad económica
Legislador realizó una punición contraria al principio de estricta legalidad
Medida adoptada era razonable y proporcional
No desvirtuada presunción de inocencia ni la legalidad del delito
No existía presunción de culpabilidad o de inversión de la prueba ni el tipo penal la contenía
Tipificación no resultaba automática, se producía por el cúmulo de dos conductas
Comercialización de piezas usadas constituía un indicio
Finalidad no es constitucionalmente aceptable
Inexistencia de un bien jurídico tutelado
Interpretación constitucional
Interpretación histórica y sociológica
Interpretación teleológica
No admite comparación con enriquecimiento ilícito de particulares
Sentido y alcance resulta armónico con los valores y principios constitucionales

Norma Penal

Intervención del Estado

Presuncion De Inocencia

Vulneración
Acompaña al acusado desde el inicio de la acción penal hasta el fallo definitivo
Concepto
Rango de derecho fundamental

Principio De Estricta Legalidad

Vulneración

Principio De La Buena Fe

No vulneración
Contenido y efectos
Principio general del derecho
Aplicación

Principio De Lesividad

Desconocimiento

Principio De Presuncion De Inocencia Y Legalidad

No son absolutos

Principio De Razonabilidad

Límite a la actividad del legislador

Receptacion

Consumación del ilícito en la modalidad específica
Modalidad específica
Modalidad específica con sujeto activo indeterminado
Tipificación
Trámite legislativo
Características particulares de la modalidad específica
Concepto
Evolución legislativa
Modalidad especial contraría ordenamiento constitucional
Tipificación en otros ordenamientos jurídicos

Principio De Proporcionalidad

Relación medio-fin
Implica un juicio sobre la idoneidad del tipo penal
Límites a la actividad punitiva del Estado
Rango constitucional

Sentencia De La Corte Constitucional

Declaratoria de inexequibilidad desconoce precedente constitucional
Decisión de fondo debió tener en cuenta el precedente judicial
Decisión desde la perspectiva del individualismo, ignoró postulados del Estado Social de Derecho
Distinto tratamiento a asuntos estudiados por la jurisprudencia afectan principios de igualdad y seguridad jurídica
Ponderación de principios no fue abordado sobre criterios de razonabilidad y proporcionalidad
Receptación de autopartes debió analizarse como variante del enriquecimiento ilícito

Tipo Penal

En sentido material la creación tiene reserva de ley

Control De Constitucionalidad

No implica cambio de jurisprudencia en la materia

Congreso

Competencia para tipificar penalmente una conducta

Deber De Colaboracion Con La Administracion De Justicia

Deber ciudadano abstracto y genérico no puede convertirse en una fuente de criminilización de conductas, en desmedro de las garantías judiciales

Derecho Penal De Acto

Penaliza a las personas por sus actos y no por lo que son

Enriquecimiento Ilicito De Servidor Publico

Definición

Estado Social De Derecho

Carga de la prueba corresponde al Estado

Libertad De Empresa

Límites

Juzgamiento

Precisa la existencia del acto humano

Principio In Dubio Pro Reo

Aplicación

Pruebas

Obtención con respeto a las exigencias legales

Receptacion Especial

Similitud con enriquecimiento ilícito de particulares

Principio De Legalidad

Vulneración

Principio Onus Probandi Incumbit Actori

34 temas · 99 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 599/00. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 447Ley 599/00INEXEQUIBLE

Art. 1Ley 738/02INEXEQUIBLE

2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
RESUELVE:
Declarar INEXEQUIBLE la Ley 738 de 2002 "Por la cual se adiciona un articulo al Codigo Penal".

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Alfredo Beltrán Sierra

Clara Ines Vargas Hernandez

Magistrado

✓

Eduardo Montealegre Lynett