C-416 de 2002
Ponente Clara Inés Vargas Hernández
✓Demandante Luis Eduardo Montoya Medina
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Término
- Carácter y contenido
- No es sanción ni tiene carácter definitivo
- Pieza medular
- Doble connotación
- Interrupción y suspensión por resolución de acusación o equivalente no desconoce presunción de inocencia
- Operancia de interrupción
- Interrupción
- Concepto y fundamento
- Reducción significativa del término después de interrupción
- Alcance
- Naturaleza
- Hace parte del núcleo esencial
- Fines primordiales
- Deslegitima las instituciones
- Alcance
- Interrupción
- Declaración es una respuesta definitiva en derecho
- Interrupción
- Fundamental
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley 599 de 2000.
Art. 86.
Codigo penal.
Interrupcion y suspension del termino prescriptivo de la accion penal.
Resolucion de acusacion.
Presuncion de inocencia.
Detencion preventiva.
Privacion de la libertad.
Libertad de configuracion del legislador.
Exequible
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 599/00. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Declarar EXEQUIBLE el articulo 86 de la Ley 599 de 2000 "Por la cual se expide el Codigo Penal", por los cargos analizados en esta providencia.
- Notifiquese,
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.