C-556 de 2001
Ponente Alvaro Tafur Galvis
✓Demandante Carlos Enrique Roa Montoya.
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Alcance
- Culminación de acción con decisión de fondo
- Iniciación no vulnera derechos fundamentales
- Finalidad
- Nuevo plazo
- Renuncia y oficiosidad
- Fin esencial
- Alcance
- Certeza
- No vulneración por iniciación
- No vulneración por iniciación
- No vulneración por iniciación
- Alcance de la prohibición
- Iniciación no vulnera derechos fundamentales
- Núcleo esencial
- Núcleo esencial
- Definición
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley 200 de 1995.
Art.36 (p).
Codigo disciplinario unico.
Renuncia y oficiosidad.
Prescripcion como mecanismo de terminacion del proceso disciplinario.
Ausencia de violacion de la constitucion por norma demandada.
Exequible.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 200/95. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE:
- Primero. Declarar EXEQUIBLE el aparte "vencido el cual sin que se hubiese proferido y ejecutoriado el respectivo fallo, no procede decisión distinta a la declaratoria de la prescripción" contenido en el artículo 36 de la Ley 200 de 1995, "Por la cual se adopta el Código Disciplinario Único"
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.