C-1156 de 2003
Ponente Alvaro Tafur Galvis
✓Demandante Cesar Augusto Ospina Morales
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Efectos se retrotraen al momento en que debía ser clasificado
- Regulación
- Imposibilidad de clasificar por encontrarse incurso en alguna de las situaciones concretas
- Medida preventiva adoptada por el legislador se basa en la existencia de hechos objetivos
- Reglas
- Situaciones concretas en las que puede encontrarse el uniformado que se evalúa
- Finalidad
- Suspensión temporal
- Finalidad perseguida coincide plenamente con los mandatos superiores que establecen fines y condiciones de la Policía Nacional
- Finalidad perseguida por el legislador es plenamente legítima desde la perspectiva constitucional
- Adopción no comporta desconocimiento de la presunción de inocencia
- Clasificación para ascenso
- Medida preventiva consagrada en la norma acusada no tiene carácter sancionatorio
- Clasificación anual
- Escala de medición
- Tipos de clasificación
- Exigencia para el cumplimiento de su misión
- Normas para evaluación del desempeño del personal uniformado
- Régimen especial
- Disposiciones legales que regulan los regímenes de carrera, disciplinario y prestacional
- Función preventiva
- No desconocimiento por detención preventiva, libertad provisional o resolución de acusación
- No desconocimiento por solicitud de suspensión de determinados responsables
- Solo una decisión condenatoria puede desvirtuarla
- Procedencia por absolución
- Alcance frente a la adopción de medidas preventivas
- Aplicación no atenta contra el derecho a la presunción de inocencia
- Objeto
- Régimen disciplinario y sistema de carrera independiente por diferente naturaleza jurídica
- Facultad de desarrollar las funciones preventivas del Procurador General de la Nación
- Término de comparación utilizado resulta inapropiado
- Tratamiento legislativo diferente no implica per se una violación siempre que sea objetivo y razonable
- Naturaleza
- No desconoce la presunción de inocencia
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Decreto 1800/00. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E:
- Declarar EXEQUIBLE, por los cargos formulados, el ordinal 3 del articulo 47 del Decreto 1800 de 2000 "por el cual se dictan normas para la evaluacion del desempeno del personal uniformado de la Policia Nacional",
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.