C-421 de 2002
Ponente Alvaro Tafur Galvis
✓Demandante Miguel Arcangel Villalobos Chavarro
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Alcance
- No toda diferencia hace posible dispensar cualquier trato diferente
- Establecimiento de trato diferente
- Objetivos de la formación policial
- Modulación de intensidad
- Sanción intemporal derivada de hecho punible
- Objetivos constitucionales diferentes
- Distinción no suficientemente nítida en sanción disciplinaria
- Distinción
- Facultad del legislador para diseño por aparte diferente
- Procesos formativos, de ascenso y escalafón distintos
- Prohibiciones y sanciones
- Aspectos en que se establece regímenes comunes
- Iguales fines y principios
- Situación fáctica subjetiva idéntica en delito doloso
- Diferencias institucionales
- Diferente naturaleza jurídica
- Distinción no tajante
- Estructura de juzgamiento diferentes
- Imposibilidad de asimilar instituciones en estructura y organización
- Régimen disciplinario y sistema de carrera independiente por diferente naturaleza jurídica
- Mayor exigencia de requisitos de permanencia
- Separación entre lo civil y militar en relación con la naturaleza no es tan tajante
- Ubicación de institución en una “zona gris”
- Credibilidad y compromiso ético
- Mayor pulcritud en el comportamiento de miembros
- Ubicación en una “zona gris” de pertenencia a lo civil o militar
- Zona gris por irrupción en lo militar
- Implicaciones del carácter civil
- Diferencia de trato al imponer mayor responsabilidad ante condena de arresto
- Separación absoluta de la Policía
- Inconstitucionalidad
- Presupuestos
- Razones filosófico políticas que soportan distinción
- Alcance y elementos
- Examen institucional y fáctico subjetivo
- Objetivos de la formación policial
- Separación absoluta por condena a pena de arresto no establecida para fuerzas militares
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Decreto 1791 de 2000.
Art. 66 (p.).
Carrera del personal de oficiales nivel ejecutivo suboficiales y agentes de la policia nacional condenados por delitos dolosos.
Separacion absoluta.
Diferencias institucionales con las fuerzas militares.
Naturaleza juridica
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Decreto 1791/00. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Declarar EXEQUIBLE la expresion "o arresto" contenida en el articulo 66 del Decreto 1791 de 2000.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.