Sentencia de Constitucionalidad6 de junio de 2001Sala Plena

C-586 de 2001

✓Demandante Luis Guillermo Correa Gallo.

✓

Tema · dato duro

Acuerdos De Reestructuracion Empresarial. Derechos De Garantía Por Terceros Ante Moratoria Del Deudor En El Derecho Común

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Ley De Reactivacion Empresarial

Derechos de garantía por terceros a partir de vigencia
Regulación de efectos de garantías por terceros a partir de vigencia
Restricción derechos de acreedores
Status jurídico definido del acreedor antes de vigencia
Derechos de garantía por terceros antes de vigencia
Separación reglas de derecho común en garantía por terceros a partir de vigencia

Principio De Igualdad Y Potestad De Conformacion Legislativa En Materia Economica

Control De Constitucionalidad En Politica Economica Del Estado

Límites

Acuerdos De Reestructuracion Empresarial

Definición
Derechos de garantía por terceros ante moratoria del deudor en el derecho común
Prescindencia de intervención judicial
Celebración y ejecución independiente
Condiciones de efectividad de garantías a cargo de terceros
Condiciones extraordinarias
Efectividad de garantías de terceros
Fijación clara de reglas sobre seguridad del crédito
Límites a libertad de acreedores
Límites de garantías a cargo de terceros
Límites legales a derechos de acreedores
Modificación de códigos

Decreto Ley

Modificación de códigos por no afectación sustancial

Ley Concursal

Regulación de efectividad de garantías por terceros

Ley De Intervencion Economica

Modificación de códigos
Determinación de alcance y fines
Determinación de límites que impone libertad económica

Ley De Reactivacion Empresarial Y Derechos Adquiridos

Vigencia de norma

Ley De Reactivacion Empresarial Y Situacion Juridica Consolidada

Indemnización

Libertad De Configuracion Legislativa En Politica Economica Del Estado

Alcance

Libertad Economica

Límites

Negociacion De Acuerdos De Reestructuracion Y Derechos Adquiridos

Vigencia de norma

Control De Constitucionalidad Formal Y Material

Distinción

Empresa

Función social

Derecho Concursal

Alcance

Juez Constitucional

Incompetencia sobre efectos de política gubernamental

Legislador En Acuerdos De Reestructuracion

Regulación de efectividad de garantías por terceros

Ley De Intervencion Economica Y Codigo

Expedición sujeta al mismo trámite

Negociacion De Acuerdos De Reestructuracion Empresarial

Derechos de garantía por terceros en vigencia de la ley

Negociacion De Acuerdos De Reestructuracion

Igualdad de acreedores
Modificación de derecho común

Principio De Unidad De Materia En Ley De Reactivacion Empresarial

Regulación de efectividad de garantías por terceros

Principio De Unidad De Materia

Aplicación extensiva

22 temas · 40 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 550 de 1999.

Arts:14 (p) y 79 (p).regimen de promocion y reactivacion empresarial.

Estructuracion de los entes territoriales para asegurar la funcion social de las empresas y lograr el desarrollo armonico de las regiones.

Negociacion de los acuerdos

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 550/99. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 14Ley 550/99 «parágrafo 2»EXEQUIBLE

Art. 79Ley 550/99 «inciso 3»EXEQUIBLE

2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (6 puntos)

en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
R E S U E L V E:
Primero. Declarar, por los cargos estudiados, EXEQUIBLE el parágrafo 1º del artículo 14 de la Ley 550 de 1999.
Segundo. Declarar, por los cargos estudiados, EXEQUIBLE el parágrafo 2º del artículo 14 de la Ley 550 de 1999.
Tercero. Declarar, por los cargos estudiados, EXEQUIBLE el inciso
tercero. del artículo 79 de la Ley 550 de 1999, salvo la expresión "antes o", que es INEXEQUIBLE.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Alfredo Beltrán Sierra

Presidente

✓

Clara Ines Vargas Hernandez

Magistrado

✓