Micelio
Sentencia de Constitucionalidad26 de mayo de 2010Sala Plena

C-401 de 2010

Ponente Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

Demandante Carlos Andres Echeverry·Demandado Ley 1333 De 2009 Articulo 10

Tema · dato duro
Sanciones Administrativas En Materia Ambiental. Caducidad
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Caducidad
  • Fundamento
  • Concepto
Derecho Al Ambiente Sano
  • No se desconoce por término de caducidad de la acción sancionatoria ambiental
Potestad Sancionadora De La Administracion
  • Régimen legal
  • Carácter supletorio del procedimiento previsto en el Código Contencioso Administrativo
Potestad Sancionadora
  • Manifestación del ius puniendi del Estado
  • Principios que la rigen
  • Sujeta a términos de prescripción
Potestad Sancionatoria En Materia Ambiental
  • Se rige por norma especial
  • Evolución normativa
Prescripcion De La Accion Disciplinaria
  • Finalidad
  • Término
  • Concepto
  • Operancia
Prescripcion De La Accion Penal
  • Concepto y fundamento
  • Doble connotación
Prescripcion
  • Efectos de la declaración
Sanciones Administrativas En Materia Ambiental
  • Aplicación no exonera de responsabilidad en materia civil por acción u omisión
  • Clases
  • Funciones
Caducidad De La Accion Sancionatoria Ambiental
  • Contabilización del término
  • Término
Imprescriptibilidad De La Acción Penal
  • Excepcionalidad de los casos en que se contempla
Infractor Ambiental
  • Responsabilidades
Proceso De Constitucionalidad
  • Improcedencia de formulación de cargos nuevos por intervinientes
Potestad De Configuracion Legislativa En Materia Ambiental
  • Señalamiento de caducidad de acción sancionatoria ambiental
Prescripcion En Debido Proceso
  • Hace parte del núcleo esencial
22 temas · 34 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 1333 de 2009 “Por medio de la cual se establece el procedimiento sancionatorio ambiental y se dictan otras disposiciones”, artículo 10, la norma demanda establece que la caducidad de la acción sancionatoria ambiental, es de 20 años después de haber sucedido el hecho u omisión generadora de la infracción, el demandante considera que dicha norma vulnera los artículos 1, 2, 4, 8, 79, 80, 95 numeral 8 y 229 de la Constitución, manifiesta que el término de caducidad, no tiene fundamento en la seguridad jurídica y en la prevalencia del interés general , por el contrario afecta la responsabilidad del Estado en la protección del ambiente, ya que tratándose de daños ambientales, las autoridades con potestad sancionatoria tendría dificultad para verificar el hecho causante del daño, condicionando la labor de protección al medio ambiente a un plazo determinado.

La Corte estudia la potestad de configuración del Legislador en materia procesal, la potestad sancionatoria en materia ambiental, se concluye que criterio expuesto por el accionante no resulta válido en cuanto a que en la interpretación sistemática de la Constitución, la norma que establece el deber de sancionar a los que causen deterioro ambiental, debe armonizarse con la que consagra el derecho al debido proceso, en particular a ser juzgado sin dilaciones injustificadas, por lo tanto el establecimiento de un término razonable, fijado por la potestad de configuración del legislador no implica dejar sin protección al medio ambiente, además porque la sanción no es el único mecanismo de protección de ese bien jurídico.

Se decide declarar la norma acusada Exequible

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 1333/09. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 10Ley 1333/09EXEQUIBLE
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE
  3. Declarar la EXEQUIBILIDAD, por los cargos estudiados, del articulo 10 de la Ley 1333 de 2009.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible3
SalvamentoAlfredo Beltrán SierraSalvamentoJaime Araujo RenteríaSalvamentoClara Ines Vargas Hernandez
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.