Sentencia de Constitucionalidad2 de mayo de 2002Sala Plena

C-317 de 2002

Ponente Clara Inés Vargas Hernández

✓Demandante Marcela Patricia Jimenez Arango

✓

Tema · dato duro

Desaparicion Forzada. No Exclusión De Miembros De Las Fuerzas Armadas Como Sujetos Activos

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Asamblea General De Las Naciones Unidas En Materia De Desaparicion Forzada

Desaparicion Forzada Por Agentes Del Estado

Desaparicion Forzada Por Servidor Publico

Autoridades De La Republica

Objetivo de asegurar cumplimiento de deberes sociales del Estado y de particulares
Protección de vida, honra, bienes, creencias y demás derechos y libertades

Corte Interamericana De Derechos Humanos En Materia De Desaparicion Forzada

Descripción exhaustiva

Declaracion Sobre La Proteccion De Todas Las Personas Contra Desapariciones Forzadas

Elementos para configuración
Derechos vulnerados

Delito

Tipificación en consonancia con la Constitución

Derechos, Garantias Y Deberes

No implica sólo deberes de abstención sino que demanda labor efectiva de protección

Desaparicion Forzada En Colombia

Ratificación de instrumentos internacionales que la proscriben
Prohibición constitucional más amplia que la de instrumentos internacionales

Desaparicion Forzada En El Estatuto De La Corte Penal Internacional

Involucra también como sujeto activo a organizaciones políticas

Desaparicion Forzada

Antecedentes
Calificación de sujeto activo resulta inconstitucional
Delito de Estado
Delito de Estado en el concierto internacional
Falta de información sobre paradero
Método de control político y social acompañado de impunidad y transgresión de leyes
No exclusión de miembros de las Fuerzas Armadas como sujetos activos
Normas internacionales como parámetro mínimo de protección
Particular que pertenezca a un grupo pero que éste no sea armado
Paso importante en la protección y vigencia de derechos fundamentales
Responsabilidad internacional del Estado por falta de debida diligencia para prevenirla o tratarla
Sujeto activo cubre a todas las personas sin importar pertenencia a grupo armado al margen de la ley
Sujeto activo excluye a otros que pueden realizar el supuesto fáctico penalizado
Tipificación penal en correspondencia con amplitud de mandato constitucional
Antecedentes constitucionales y desarrollo en legislación interna
Consideración como crimen de lesa humanidad para la comunidad internacional
Determinación del sujeto pasivo establecida por el Constituyente
Determinaciones adoptadas en el ámbito internacional constituyen parámetro mínimo de protección
Excepcional intensidad en América Latina
Inconstitucionalidad de expresión por reducción significativa del sentido y alcance de la protección general
Medidas efectivas para prevención, control y sanción
No cualificación de sujeto activo
Origen, evolución y regulación en el ámbito del derecho internacional
Particular que no pertenezca a ningún grupo
Particular que pertenezca a un grupo armado que no se encuentre al margen de la ley
Personas o grupos de personas que pueden cometer este delito
Prohibición de carácter universal establecida por el Constituyente
Realización por cualquier particular sin ninguna calificación
Tratamiento en el concierto internacional

Dignidad Humana En El Estado Social De Derecho

Derechos fundamentales como límite sustancial del poder punitivo del Estado

Estado Social De Derecho

Fin de garantizar efectividad de principios, derechos y deberes constitucionales

Estado

Responsable de efectividad de derechos constitucionales fundamentales

Libertad De Configuracion Legislativa En Materia Penal

Efectividad de derechos fundamentales como parámetro
Protección de derechos fundamentales
Límites
Respeto del principio de igualdad

Libertad De Configuracion Legislativa En Materia Punitiva

Ponderación de aptitud de medidas mediante la proporcionalidad

Unidad Normativa En Desaparicion Forzada

Integración

Desaparicion Forzada En El Sistema De Naciones Unidas

Desaparicion Forzada En El Sistema Interamericano De Derechos Humanos

Organizacion De Los Estados Americanos En Materia De Desaparicion Forzada

Convencion Interamericana Sobre Desaparicion Forzada

Definición y realización por cualquier persona

Derecho Internacional Humanitario

Operancia como parámetro del control constitucional
Sujeción de contenidos de normas legales internas

Derecho Penal

Protección y vigencia de derechos fundamentales

Desaparicion Forzada Y Secuestro

Distinción

Estado En Materia Penal

Incumplimiento de deberes por no sanción de comportamientos de otros sujetos

Libertad De Configuracion Legislativa En Tipificacion De Conducta Delictiva

Verificación por juez constitucional para protección de derechos fundamentales

Normas Humanitarias En El Bloque De Constitucionalidad

Adaptación de norma de inferior jerarquía del orden jurídico interno

Tipo Penal

Incumplimiento deber del Estado por no sanción de comportamientos de otros sujetos
Límites en facultad legislativa de señalar el sujeto activo

Unidad Normativa

Integración

29 temas · 59 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 599 de 2000.

Art. 165 (p.).

Codigo penal.

Delitos contra la libertad individual y otras garantias.

Desaparicion forzada.

Particular que pertenezca a grupo armado al margen de la ley.

Normas y derecho internacionales.

Libertad de configuracion del legislador

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 599/00. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 165Ley 599/00INEXEQUIBLE· expresión

Expresión declarada inexequible«inciso 1»

1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (6 puntos)

Primero. Declarar INEXEQUIBLES las expresiones "perteneciendo a un grupo armado al margen de la ley" del inciso
primero. del articulo 165 de la Ley 599 de 2000.
Segundo. Declarar EXEQUIBLES las expresiones del inciso
primero. del articulo 165 de la Ley 599 de 2000 "El particular que" , "someta a otra persona a privacion de su libertad cualquiera que sea la forma, seguida de su ocultamiento y de la negativa a reconocer dicha privacion o de dar informacion sobre su paradero, sustrayendola del amparo de la ley, incurrira en prision de veinte (20) a treinta (30) anos, multa de mil (1.000) a tres mil (3.000) salarios minimos legales mensuales vigentes y en interdiccion de derechos y funciones publicas de diez (10) a veinte (20) anos" bajo el entendido que no es necesario el requerimiento para dar informacion o de la negativa a reconocer la privacion de la libertad, sino que basta la falta de informacion sobre el paradero de la persona.
Tercero. Declarar EXEQUIBLE el inciso
segundo. del articulo 165 de la Ley 599 de 2000.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Alfredo Beltrán Sierra

Clara Ines Vargas Hernandez

Magistrado

✓

Jaime Araujo Rentería