Micelio
Sentencia de Constitucionalidad25 de febrero de 2003Sala Plena

C-152 de 2003

Ponente Manuel José Cepeda Espinosa

✓Demandante Juan Diego Buitrago Galindo Y Otros

✓
Tema · dato duro
Ley 755 De 2002. Titulo (P.) Art. 1 (P.). Modifica Codigo Sustantivo Del Trabajo. Art. 236 Parag. Ley Maria. Licencia Remunerada De Paternidad A Cargo De Eps. Derecho A La Igualdad. Principio De Pluralismo Diversidad Cultural Libertad Religiosa Y Separaci
01

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Congreso
  • Vulneración de la Constitución al conceder honores anticipados
Constitucion Politica
  • Libertad individual como pilar fundamental
  • Derecho a tener cualquier religión
Ley Maria
  • Denominación de la ley quebranta el principio constitucional de separación de la Iglesia y el Estado
  • Expresión contraría la Constitución
  • Expresión no guarda relación con el contenido de la ley
  • Expresión no vulnera principio de unidad de materia
  • Finalidad de subtitularla es asegurar su eficacia, respecto del goce efectivo de los derechos
  • Identificación de la ley no vulnera los principios constitucionales de pluralismo, diversidad cultural y separación entre la iglesia y el Estado
  • Advocación “a la Madre Eterna” tiene contenido de carácter religioso
  • Denominación a una ley como homenaje a las madres colombianas parte de un supuesto indemostrable
  • Expresión discriminatoria vulnera la Constitución
  • Expresión quebranta de manera frontal el Reglamento del Congreso
  • Expresión utilizada por el legislador no vulnera la ley orgánica del Reglamento del Congreso con respecto a la titulación de las leyes
  • Nombre genérico para promover conocimiento del contenido de la ley
Ley Organica Del Reglamento Del Congreso
  • Exige que el título de las leyes correspondan al contenido de las mismas y que guarden secuencia numérica indefinida
Ley
  • Constitución no prohíbe expresamente la posibilidad de que tengan nombre
  • Título puede ser objeto de control de constitucionalidad
  • Límites para el uso de nombres
Licencia De Paternidad Remunerada
  • No existe trato discriminatorio por cuanto las EPS están obligadas a financiarla
  • No hay vulneración del derecho a la igualdad al asignar la obligación de financiar la licencia remunerada en la EPS
Servicio Publico De Seguridad Social
  • Libertad de potestad legislativa para regulación
Reglamento Del Congreso
  • Desconocimiento por cuanto expresión contenida en el título de la ley no corresponde a su contenido
Corte Constitucional
  • Sentencia desconoce jurisprudencia
Libertad De Potestad Legislativa
  • Licencia de paternidad tiene como límite los derechos fundamentales
Seguridad Social
  • Ley establece los términos en que debe ser prestado con sujeción a los principios de eficacia, universalidad y solidaridad
11 temas · 26 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 755/02. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 1Ley 755/02 «Inciso 5.»EXEQUIBLE
Art. 236Ley 755/02EXEQUIBLE
2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E :
  3. PRIMERO. Declarar EXEQUIBLE la expresion "Ley Maria", contenida en el titulo de la Ley 755 de 2002.
  4. SEGUNDO. Declarar EXEQUIBLE la expresion "La licencia remunerada de paternidad sera a cargo de la EPS" contenida en el inciso
  5. quinto. del articulo 1deg de la Ley 755 de 2002, por los motivos examinados en esta sentencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.