T-081 de 2010
Ponente Luis Ernesto Vargas Silva
✓Demandante María Agripina Perez De Gutierrez·Demandado Instituto De Seguro Social
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Procedencia excepcional para el reconocimiento de derechos prestacionales
- Puede ser solicitada en cualquier tiempo
- Opera en cuanto al reconocimiento pero no en cuanto a la solicitud de pago
- Reconocimiento y pago por vulneración del mínimo vital de la accionante beneficiaria de su hijo
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Seguridad social, mínimo vital y movil.
La accionante es una persona de tercera edad, solicitó la pensión de sobrevivientes causada por la muerte de su hijo dicha pensión fue negada mediante fallo judicial, por lo tanto solicitó a la entidad accionada que le reconociera la indemnización sustitutiva pero la entidad se negó a cancelar la indemnización alegando que ha operado el fenómeno de prescripción, por lo tanto mediante esta acción solicita el reconocimiento y pago de la indemnización sustitutiva junto con los intereses moratorios.
La Sala realiza reiteración de jurisprudencia, sobre la procedencia excepcional de la acción de tutela frente a la existencia de otros mecanismos de defensa judicial para garantizar el reconocimiento y pago de prestaciones sociales, la indemnización sustitutiva y la inoperancia de la prescripción para solicitar su reconocimiento, se considera que los derechos de la accionante han sido vulnerados y por lo tanto se ordena a la entidad accionada que realice el reconocimiento y pago de la indemnización sustitutiva de la pensión de sobreviviente.
Concedida.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- Primero. REVOCAR la decision adoptada el quince (15) de octubre de 2009 por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellin, Sala de Decision Constitucional, mediante la cual se confirmo la decision del Juzgado
- Sexto. Penal del Circuito de Conocimiento de Medellin que declaro improcedente el amparo invocado dentro del tramite de la accion de tutela instaurada por Maria Agripina Martinez de Gutierrez contra el Instituto de Seguro Social y, en su lugar, CONCEDER la tutela de sus derechos fundamentales a la seguridad social y al minimo vital.
- Segundo. ORDENAR al Seguro Social, Seccional Antioquia, que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta sentencia, dicte un nuevo acto administrativo, en el que reconozca y disponga el pago de la indemnizacion sustitutiva de la pension de sobrevivientes a la que tiene derecho la peticionaria, con fundamento en lo expuesto en la parte motiva de esta sentencia.
- Tercero. PREVENIR al Seguro Social para que en lo sucesivo, se abstenga de negar las solicitudes de indemnizacion sustitutiva de la pension de sobrevivientes, teniendo como fundamento la prescripcion extintiva de este derecho pensional.
- Cuarto. DAR cumplimiento a lo dispuesto en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.