Sentencia de Tutela23 de marzo de 2000
T-335 de 2000
Ponente Eduardo Cifuentes Muñoz
✓Demandante Sindicato De Profesores De La U. Santiago De Cali
✓
Tema · dato duro
Derecho A La Igualdad Y Libre Asociacion Sindical. Nivelacion Salarial De Docentes. Hora Catedra Y Contrato Indefinido. Medio De Defensa Judicial. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Derecho A La Igualdad Y Principio De No Discriminacion
- Ambito de acción
Derecho De Asociación Sindical
- Fundamental
- Pago de suma mayor por hora cátedra a profesores con contrato a término definido sobre los vinculados de manera indefinida
Jurisdiccion Laboral
- Competencia sobre asuntos relacionados con discriminación salarial y ejercicio de los derechos de asociación sindical del trabajador
- Competencia para ordenar nivelación salarial por factores discriminatorios como la afiliación sindical del trabajador
- Competencia para resolver conflictos que se originen del contrato de trabajo
Principio A Trabajo Igual Salario Igual
- Trato asimétrico, discriminación directa e indirecta y similitud de circunstancias
- Alcance
- Diferencias relevantes aún cuando se desempeñe una misma labor
- Fundamentación de diferenciación
Principio De Igualdad Y Principio De Autonomia De La Voluntad
- Relaciones privadas que revisten alto interés público
Principio De Igualdad En Las Relaciones Laborales
- Límite al alcance de la autonomía de la voluntad del empleador
- Manifestaciones más claras
Acción De Tutela
- Condiciones para procedencia excepcional sobre controversias laborales
- Improcedencia general sobre controversias laborales
- Improcedencia sobre asuntos que requieran debate judicial sometido a plenitud de garantías
- Subsidiariedad
Contrato De Trabajo
- Interpretación conforme a la Constitución
Derecho A La Igualdad Salarial
- Fundamental
Derecho A La Igualdad
- Pago de suma mayor por hora cátedra a profesores con contrato a término definido sobre los vinculados de manera indefinida
Juez De Tutela
- Incompetencia sobre asuntos que requieran amplia controversia judicial
Juicio De Igualdad
- Competencia del juez ordinario y del juez constitucional
- Verificación de existencia de trato diferenciado
13 temas · 24 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- R E S U E L V E
- Primero. Confirmar, por las razones que han sido expuestas en esta providencia, la sentencia proferida el 30 de junio de 1999 por la Sala de Casacion Laboral de la Corte Suprema de Justicia.
- Segundo. LIBRESE comunicacion a la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali con miras a que se surta la notificacion de esta providencia, segun lo establecido en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a20
SU.995/99Derecho Al Trabajo. Pago De Acreencias Laborales Docentes Plato Magdalena. Concedida.SU.169/99Der. A La Igualdad. Der. De Asociacion Sindical. Discriminacion De Trabajadores Sindicalizados. Clinica Shaio. Concedida.C-517/99Ley 30/92 Art. 106 Docentes Hora Catedra Exequible E Inexequible.C-272/99Ley 282/96. Art. 14 Parcial. Procedimiento Abreviado En Los Delitos De Secuestro Extorsion Y Conexos. Secuestro Extorsivo. Inexequible.T-373/98Ders. De La Mujer Embarazada. Insubsistencia De Directora De Establecimiento Carcelario. Falta De Prueba Para Demostrar El Embarazo. Negada.T-262/98Debido Proceso. Via De Hecho. Responsabilidad Disciplinaria. Medio De Defensa Judicial. Accion De Nulidad Y Restablecimiento Del Der. Negada.
Ver las 20 →Citada por176
T-474/24Derecho A La Capacidad Legal Y Debido Proceso-Exigencias Para La Adjudicación De Apoyos A Personas En Condición De Discapacidad. Deber De Diligencia Del Juez En El Proceso Judicial De Adjudicación De Apoyos.T-425/24Tutela En Procedimiento De Amparo Policivo Por Perturbación A La Servidumbre De Energía Eléctrica-Omisión En La Valoración De La Prueba Sumaria Que Permitía El Inicio De Las Obras De Infraestructura.T-379/24Tutela Contra Decisiones De La Justicia Indígena-Vulneración Del Debido Proceso En Su Faceta De Juez Natural (Defecto Orgánico). Irregularidad En El Derecho A La Defensa (Defecto Materia) Delito De Desaparición Forzada.T-173/24Acción De Tutela Contra Decisiones Judiciales En Materia De Regulación De Visitas-Interés Superior De Niños, Niñas Y Adolescentes (Defecto Fáctico Al Ordenar Acercamiento Entre Padre E Hijo, Sin Escuchar La Opinión Del Menor).T-130/24Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales Por Caso De Violencia Intrafamiliar-Deber De Aplicar Perspectiva De Género Y Defecto Sustantivo Al Resolver Sobre Medidas De Protección (Ley 294 De 1996).T-042/24Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Caso De Violencia Sexual Contra Niños, Niñas Y Adolescentes-Procedencia Por Decisión Sin Motivación Y Defecto Fáctico (Desconocimiento Del Derecho De Las Niñas Y Los Niños A Ser Escuchados En La Actuación Judicial, Componente Esencial Del Principio Del Interés Superior Que Los Protege).
Ver las 176 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.