Micelio
Sentencia de Tutela30 de enero de 2003

T-054 de 2003

Ponente Alvaro Tafur Galvis

Demandante Reginaldo Bray Bohorquez Vs. Juzgado 54 Penal Del Circuito De Bogota Y Otro

Tema · dato duro
Derecho A La Libertad Personal Y Debido Proceso. Via De Hecho. Solicitud Libertad Provisional. Caucion Prendaria. Procedimiento De Extradicion. Autonomia Funcional. Tutela Contra Providencias Judiciales. Cosa Juzgada Constitucional. Principio De Favorabil
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela
  • Improcedencia por cuanto el actor cuenta con el recurso de habeas corpus
  • Improcedencia para proteger la libertad personal
Autonomia Funcional Del Juez
  • Suspensión de audiencia pública
  • Interpretación razonada y razonable de circunstancias de hecho
Detencion Preventiva
  • Cómputo como parte de la pena
  • Duración
Sentencia De Tutela
  • Objeto de la revisión
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales
  • Procedencia excepcional por vía de hecho
Via De Hecho
  • Defecto fáctico
  • Inexistencia de defecto fáctico
  • Inexistencia por desconocimiento de cosa juzgada constitucional
7 temas · 12 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. CONFIRMAR la Sentencia proferida por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, que confirmo a su vez la Sentencia proferida por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Cundinamarca, mediante la cual se DENEGO por improcedente la tutela instaurada.
  2. Segundo. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.