Micelio
Sentencia de Tutela30 de enero de 2006

T-037 de 2006

Ponente Manuel José Cepeda Espinosa

Demandante Sonia Invette Castiblanco Vargas Vs. Compensar

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Entidad Promotora De Salud
  • No realizó evaluaciones tendientes a concluir si había lugar o no a exclusión de las terapias
Derecho A La Salud Del Niño
  • Suministro de terapias ocupacional y del lenguaje por EPS
  • Fundamental prevalente
Inaplicacion De Normas Del Plan Obligatorio De Salud
  • Casos en que procede por exclusión de tratamientos y medicamentos de alto costo
Plan Obligatorio De Salud
  • Interpretación restrictiva de exclusiones y limitaciones
Derecho A La Salud Y A La Vida
  • Requisitos para ordenar servicios médicos o medicamentos excluidos del POS
6 temas · 7 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho a la vida la dignidad humana y la igualdad de menor afiliada beneficiaria que padece trastorno de aprendizaje a quien la entidad se niega a prestarle los servicios ordenados por su medico tratante aduciendo que se trata de servicios no pos.

Solicita se ordene la prestación de los servicios formulados por el medico.

Reiteración de la jurisprudencia sobre el derecho fundamental a la salud de los menores de edad.

Condiciones para la prestación de los servicios no incluidos en el pos.

Interpretación restrictiva de las exclusiones y limitaciones dfel pos y aplicación del principio pro homine.

Accion de repeticion contra fosyga.

Concedida

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. Primero. Revocar la sentencia proferida por Juzgado Veintitres Civil del Circuito de Bogota y en su lugar Conceder la tutela de los derechos fundamentales a la a la vida, la dignidad humana y la igualdad de la menor Johana Alejandra Ortiz Castiblanco.
  2. Segundo. Ordenar a COMPENSAR E.P.S. que si aun no lo ha hecho, en el termino de 48 contados a parir de la notificacion de la presente sentencia, autorice el inicio de las terapias sicologica, ocupacional y del lenguaje ordenadas por el medico tratante.
  3. Tercero. Reconocer que COMPENSAR E.P.S. podra repetir contra el Estado, a traves del FOSYGA, todos los gastos en los que incurra y que legalmente no le corresponda asumir. El FOSYGA dispondra de quince (15) dias para reconocer lo debido o indicar la fecha maxima en la cual lo hara, fecha que no podra exceder de seis (6) meses una vez presentada la solicitud para el pago por la EPS.
  4. Cuarto. Para garantizar la efectividad de la accion de tutela, el Juzgado Veintiocho Civil Municipal de Bogota notificara esta sentencia dentro del termino de cinco dias despues de haber recibido la comunicacion, de conformidad con el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991
  5. Quinto. Librese por Secretaria General la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.