T-365 de 2005
Ponente Clara Inés Vargas Hernández
✓Demandante Efrain Forero Herrera En Calidad De Personero De Anapoima Vs. Saludcoop
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Protección especial
- Fundamental autónomo
- Vulneración por negar examen de diagnóstico no incluido en el POS
- Casos en que procede por exclusión de tratamientos y medicamentos de alto costo
- Reglas probatorias para establecer la capacidad económica
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Derecho a la vida la salud y la seguridad social de menor beneficiario del regimen contributivo que padece fuerte dolor en miembro inferior y a quien le fue ordenado un examen de artro resonancia de cadera izquierda que la entidad de niega a autorizar argumentando que se trata de un examen no pos.
Solicita se ordene autorizar el examen formulado por el medico tratante como su tratamiento y rehabilitación.
Requisitos para actuar como agente oficioso en el tramite de la accion de tutela.
Es violatorio del derecho fundamental a la integridad y a la salud de los menores de edad no practicar un examen diagnostico excluido del pos.
Requisitos para inaplicar la legislación que regulas las exclusiones y limitaciones del plan obligatorio de salud.
Accion de repetición contra fosyga.
Concedida
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- PRIMERO. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado Civil Municipal de la Mesa y el fallo del Juzgado Civil del Circuito de la Mesa y en su lugar CONCEDER la tutela por los derechos fundamentales invocados al menor Robinson Danian Mendoza Buitrago.
- SEGUNDO. ORDENAR a la EPS SALUDCOOP que, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta sentencia, si aun no lo ha hecho, practique el examen de ARTRO-RESONANCIA DE CADERA IZQUIERDA en los terminos prescritos por su medico tratante, sin que se pueda oponer para su negativa, la reglamentacion del POS.
- TERCERO. DECLARAR que si la EPS SALUDCOOP lo considera necesario, puede reclamar ante el Fondo de Solidaridad y Garantia- FOSYGA- aquellos valores que no esta obligada a soportar.
- CUARTO. Por Secretaria General librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.