Micelio
Sentencia de Tutela30 de septiembre de 2004

T-943 de 2004

Ponente Alvaro Tafur Galvis

Demandante Elizabeth Garcia Vs. Secretaria De Educación Del Distrito De Bogota

Tema · dato duro
Derechos Del Niño A La Educación Debido Proceso Y A La Igualdad Por La Negativa De La Entidad A Otorgarle Un Cupo En Un Colegio Distrital Para Cursar El Año Cero. Solicita Se Ordene A La Entidad Que Le Conceda Un Cupo En Plantel Educativo Distrital De La
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho A La Educacion Del Menor
  • Cupo en colegio distrital para cursar grado 0 por no cumplir requisito de edad
  • Obligación del Estado de brindarla entre los 5 y los 15 años
Derecho A La Educación
  • Prevalencia
  • Fundamental
Acción De Tutela
  • Hecho superado por haberse autorizado matrícula de menor
5 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. Primero. Levantar los términos que se encuentran suspendidos en el proceso de la referencia.
  2. Segundo. DECLARAR carencia actual de objeto por hecho superado en la acción de tutela instaurada por la señora Elizabeth García en nombre de su hijo el menor Juan Felipe Llanos García contra la Secretaría de Educación del Distrito de Bogotá y, únicamente por este motivo, CONFIRMAR la sentencia proferida el 6 de febrero de 2004, por el Juzgado Diecisiete Civil del Circuito de Bogotá,.
  3. Tercero. Por Secretaría General líbrense las comunicaciones de que trata el artículo 36 del decreto 2591 de 1991, para los efectos allí previstos.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.