Providencias que cita
SU.373/19 invoca estas providencias en su argumentación. · 192 en total.
Volver a la ficha de SU.373/19Proyecto De Ley Estatutaria De Reforma A La Ley Estatutaria De Administracion De Justicia
Fuero Constitucional De Altos Dignatarios Del Estado. Procedimientos En Procesos Especiales Pueden Apartarse De Los Ordinarios Sin Que Impliquen Discriminación
Juzgamiento De Altos Funcionarios Por La Corte Suprema De Justicia. Razones Por Las Que Constituye La Máxima Garantía Del Debido Proceso
Regimen De Transicion En Nuevo Sistema Procesal Penal. Reducción De Términos De Prescripción Y Caducidad De La Acción Penal Por Entrada En Vigencia De Nuevo Sistema Penal Es Inconstitucional
Responsabilidad Patrimonial Del Estado. Consagración Constitucional
Delitos De Trafico De Migrantes Y Trata De Personas. Multa En Salarios Mínimos Legales Mensuales “vigentes Al Momento De La Sentencia Condenatoria” No Desconoce Tratados Internacionales Que Hacen Parte Del Bloque De Constitucionalidad
Acto Legislativo Que Implemento El Sistema Penal Acusatorio-Facultad Del Legislador Para Determinar La Gradualidad De La Aplicación Del Nuevo Sistema Procesal Penal
Acusado Y Coacusado Como Testigo-Comparecencia Bajo La Gravedad Del Juramento
Principio De Favorabilidad En El Sistema Penal Acusatorio E Irretroactividad De La Ley Penal. Aplicación Del Nuevo Código De Procedimiento Penal Para Los Delitos Cometidos Con Posterioridad A La Vigencia De Dicho Código
Acto Legislativo Que Implemento El Sistema Penal Acusatorio. Modificaciones Que Introdujo En El Sistema Procesal Penal
Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. No Vulnera Los Principios De Seguridad Jurídica Y De Autonomía Funcional Del Juez
Derecho De Acceso A La Administracion De Justicia En Materia Penal. Ampliación De Denuncia “por Una Sola Vez”