Micelio
Sentencia de Constitucionalidad2 de agosto de 2005Sala Plena

C-801 de 2005

Ponente Jaime Córdoba Triviño

Demandante Alvaro Ramon Nieto Moncada

Tema · dato duro
Acto Legislativo Que Implemento El Sistema Penal Acusatorio-Facultad Del Legislador Para Determinar La Gradualidad De La Aplicación Del Nuevo Sistema Procesal Penal
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acto Legislativo Que Implemento El Sistema Penal Acusatorio
  • Condición para la aplicación del nuevo sistema procesal penal en cada distrito judicial
  • Facultad del legislador para determinar la gradualidad de la aplicación del nuevo sistema procesal penal
  • Comisión de seguimiento
Derecho A La Igualdad En Sistema Penal Acusatorio
  • Aplicación gradual por distritos judiciales
Principio De Favorabilidad Penal
  • Delitos cometidos antes de la vigencia del nuevo código de procedimiento penal
Control De Constitucionalidad De Norma Expedida Antes De Acto Legislativo De Sistema Penal Acusatorio
  • Confrontación con las normas constitucionales vigentes al momento del pronunciamiento del fallo
Derecho Al Debido Proceso En Sistema Penal Acusatorio
  • Aplicación gradual por distritos judiciales
Sentencia De La Corte Constitucional
  • Constitucionalidad condicionada queda en entredicho como quiera que se refiere a la normatividad constitucional anterior que ya no está vigente
Principio De Legalidad Penal
  • Aplicación del nuevo código de procedimiento penal para los delitos cometidos con posterioridad a la vigencia de dicho código
9 temas · 11 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 906 de 2004 articulo 530.

Se expide el codigo de procedimiento penal.

Selección de distritos judiciales.

Entrada en vigencia de manera progresiva del nuevo sistema acusatorio.

Reglas jurídicas que el congreso de la republica configuro en los enunciados normativos que integran la disposicion constitucional.

La aplicacion progresiva del acto legislativo 03 de 2002 en los distintos distritos judiciales del país no vulnera los derechos de igualdad y debido proceso.

Exequible

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 906/04. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 530Ley 906/04EXEQUIBLE
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE:
  3. Declarar EXEQUIBLE, por el cargo formulado, el articulo 530 de la Ley 906 de 2004.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible2
AclaraciónAlfredo Beltrán SierraAclaraciónJaime Araujo Rentería
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.