C-038 de 2006
Ponente Humberto Antonio Sierra Porto
✓Demandante Felix Hoyos Lemus
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Figuras independientes
- Concepto
- Competencia de la Corte Constitucional
- Requisitos para declarar inexequibilidad
- Diferencias
- Resarcimiento excepcional a través de sentencia de inexequibilidad con efectos retroactivos
- Concepto
- Concepto
- Criterios básicos para determinación de existencia
- Orígenes históricos
- Consagración constitucional
- Fundamento en la aplicación del principio de conservación del derecho y principio de interpretación conforme a la Constitución
- Recae sobre las distintas interpretaciones que se derivan de un precepto legal o texto normativo
- Supuestos en que procede
- No aplicación
- Elementos
- Consagración constitucional
- Jurisprudencia del Consejo de Estado sobre la procedencia contra acciones u omisiones del poder legislativo
- Procedencia por hechos u omisiones de órganos que cumplen funciones legislativas
- Concepto
- Concepto
- Concepto
- Jurisprudencia contencioso administrativa colombiana
- Figura de creación jurisprudencial
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Codigo contencioso administrativo articulo 86 (parcial) modificado por el articulo 31 de la ley 446 de 1998.
Accion de reparacion directa.
Reparacion del daño por ocupacion de inmueble.
El demandante estima que la norma acusada vulnera el articulo 90 de la constitucion politica.
El articulo 90 de la constitucion y la responsabilidad patrimonial del estado.
Los elementos centrales del regimen de responsabilidad consagrado constitucionalmente son la nocion de daño antijuridico y su imputacion al estado.
La fuente de responsabilidad patrimonial del estado es un daño antijuridico no porque la conducta del estado sea contraria al derecho sino porque el sujeto que lo sufre no tiene el deber juridico de soportar el perjuicio razon por la cual se reputa indemnizable.
Origenes historicos fundamento y evolucion de la responsabilidad estatal por el hecho del legislador en el derecho comparado.
El caso frances: La responsabilidad del estado-legislador por la ruptura del principio de igualdad ante las cargas publicas.
El caso español: La responsabilidad del estado-legislador por violacion del principio de confianza legitima y la responsabilidad del estado por leyes inconstitucionales.
La responsabilidad del estado-legislador en la jurisprudencia contencioso administrativa colombiana.
La omision legislativa.
Las sentencias interpretativas.
Criterios utilizados por la corte al proferir una sentencia interpretativa o condicionada.
Doctrina del derecho viviente y la interpretacion que ha hecho el consejo de estado del articulo 86 del c.c.a.
Exequible
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 446/98. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. Declarar EXEQUIBLE el inciso
- primero. del articulo 86 del Codigo Contencioso Administrativo modificado por el articulo 31 de la Ley 446 de 1998.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.