Micelio
Sentencia de Constitucionalidad3 de julio de 2003Sala Plena

C-528 de 2003

Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra

✓Demandante Humberto De Jesus Longas Londoño

✓
Tema · dato duro
Ley 600 De 2000. Arts. 57 227 353 363 Y 535. Codigo De Procedimiento Penal. Efectos De La Cosa Juzgada Penal Absolutoria. Inicio De La Accion Civil. Revision De La Sentencia. Libertad Inmediata Por Captura. Privacion Injustificada Y Prolongacion Ilegal De
01

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Juicio De Inexequibilidad
  • Cargo debe cumplir requisito de claridad
  • Cargo debe ser pertinente
  • Cargo debe ser suficiente
  • Claridad de los argumentos exige especificidad de los mismos
  • Impertinencia del cargo
  • Inadmisibilidad de cargos genéricos, vagos, abiertos y gaseosos
  • Cargo debe cumplir con los requisitos de claridad, certeza, especificidad, pertinencia y suficiencia
Responsabilidad Del Estado Por Privacion Injusta De La Libertad
  • Regulación gira en torno a la ley Estatutaria de la Administración de Justicia
Accion De Repeticion
  • Reglamentación incluye a los servidores públicos de la Rama Judicial cuya conducta podría ser fuente de responsabilidad patrimonial del Estado
  • Procedencia
Codigo De Procedimiento Penal
  • Inexistencia de regulación acerca de la responsabilidad del Estado por privación injusta de la libertad
Demanda De Inconstitucionalidad Por Omision Legislativa
  • Imposibilidad desde el punto de vista gramatical que la acusación emane del texto de la disposición acusada
  • Improcedencia
  • Pertinencia del cargo
  • Procedencia
Principio De Interpretacion Juridica
  • Supone existencia de un ordenamiento normativo sistemático
Privación Injusta De La Libertad
  • Competencia para resolver demandas
Responsabilidad Patrimonial Del Estado Por Privacion Ilegal De La Libertad
  • No regulación expresa en C.P.P. en nada contradice los principios al debido proceso y a la seguridad jurídica
12 temas · 22 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 600/00. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 214Ley 600/00EXEQUIBLE
Art. 227Ley 600/00EXEQUIBLE
Art. 326Ley 600/00EXEQUIBLE
Art. 353Ley 600/00EXEQUIBLE
Art. 363Ley 600/00EXEQUIBLE
Art. 49Ley 600/00EXEQUIBLE
Art. 530Ley 600/00EXEQUIBLE
Art. 535Ley 600/00EXEQUIBLE
Art. 57Ley 600/00EXEQUIBLE
9 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. R E S U E L V E
  3. Declarar EXEQUIBLES, únicamente por los cargos expuestos en el numeral
  4. cuarto. de la parte considerativa de esta providencia, los artículos 57, 227, 353, 363 y 535 de la Ley 600 de 2000.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.