Providencias que cita
SU.136/22 invoca estas providencias en su argumentación. · 49 en total.
Volver a la ficha de SU.136/22Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. Procedencia Por Defectos Factico Y Sustantivo En Proceso Ordinario De Peticion De Herencia.
Desconocimiento Del Tope Maximo De Pensiones Especiales Reconocidas En El Regimen Especial De Congresistas Y Magistrados De Altas Cortes.
Revocatoria Directa De Actos Administrativos De Caracter Particular Y Concreto. Desarrollo Normativo.
Accion De Tutela Contra Providencia Judicial. Improcedencia Por Cuanto No Hay Desconocimiento De Precedente Para Establecer El Ibl.
Accion De Tutela Cuando La Ugpp Cuestiona Sentencias Que Supuestamente Han Reconocido Pensiones Con Abuso Del Derecho O Sin El Cumplimiento De Los Requisitos Legales O Convencionales.
Accion De Tutela Contra Providencia Judicial. Improcedencia Por Existir Otro Medio De Defensa Judicial En Proceso Laboral Ordinario.
Debido Proceso En La Liquidacion De Pensiones. Ugpp Legitimada Para Interponer Recurso De Revision Para Controvertir Pensiones Liquidadas Con Abuso Del Derecho.
Accion De Tutela Contra Las Actuaciones Del Presidente De La Republica Y El Congreso, Respecto A Equilibrio De Poderes. Improcedencia Por Incumplir Requisito De Inmediatez.
Regimen De Transicion En Pensiones A Congresistas, Magistrados De Altas Cortes Y Otros Altos Funcionarios A Los Que Resulta Aplicable-Efectos De La Decisión En Relación Con Mesadas Pensionales Causadas Con Anterioridad
Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. No Vulnera Los Principios De Seguridad Jurídica Y De Autonomía Funcional Del Juez
Derechos Al Debido Proceso Ejercicio De Cargos Y Funciones Publicas Ejercicio Y Control Del Poder Politico Trabajo Libre Desarrollo De La Personalidad Igualdad Y Libertad De Expresion. Via De Hecho. Solicitud Reintegro A Cargo De Senador. Perdida De Inves
Dec. 2591/91. Art 11 12 25 Y 40. Tutela Contra Sentencias. Cosa Juzgada. Caducidad. Unidad Normativa. Inexequibles Salvo Art 25.