Providencias que cita
SU.114/18 invoca estas providencias en su argumentación. · 37 en total.
Volver a la ficha de SU.114/18Pensiones Adquiridas Con Abuso Del Derecho O Sin El Cumplimiento De Requisitos.
Extension De Jurisprudencia Constitucional A Decisiones Del Consejo De Estado En Materia De Indemnizacion Integral A Victimas Del Conflicto. Requisitos.
Desconocimiento Del Tope Maximo De Pensiones Especiales Reconocidas En El Regimen Especial De Congresistas Y Magistrados De Altas Cortes.
Debido Proceso En La Liquidacion De Pensiones. Ugpp Legitimada Para Interponer Recurso De Revision Para Controvertir Pensiones Liquidadas Con Abuso Del Derecho.
Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. Procedencia Por Defecto Factico Al No Valorar Pruebas En Proceso De Reparacion Directa Por Ejecuciones Extrajudiciales (Falsos Positivos)
Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. Procedencia Por Defecto Sustantivo Por Indebida Interpretacion Del Articulo 332 Del C.De P.C.
Regimen De Transicion En Pensiones A Congresistas, Magistrados De Altas Cortes Y Otros Altos Funcionarios A Los Que Resulta Aplicable-Efectos De La Decisión En Relación Con Mesadas Pensionales Causadas Con Anterioridad