Micelio
Sentencia de Constitucionalidad29 de octubre de 2002Sala Plena

C-915 de 2002

Ponente Alvaro Tafur Galvis

Demandante Diego Younes Moreno

Tema · dato duro
Administradora Del Regimen Subsidiado. Contratación Y Ejecución De Un Porcentaje De Recursos De Upcs
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Cosa Juzgada Constitucional
  • Competencias en salud pública
  • Planes bienales de inversiones privadas en salud
  • Prohibición a instituciones privadas de realizar inversiones por fuera del plan bienal
  • Vigencia de ley en materia de recursos y competencias en servicios de educación y salud
Seguridad Social
  • Prestación
  • Carácter
Sistema De Seguridad Social En Salud
  • Participación de agentes públicos y privados
Sistema De Seguridad Social
  • Dirección y control por el Estado
  • Límites por el Estado a la acción de las entidades
Superintendencia Nacional De Salud
  • Imposición de sanciones administrativas
  • Imposición de sanciones administrativas a instituciones públicas
Administradora Del Regimen Subsidiado
  • Modificación a la contratación
  • Contratación y ejecución de un porcentaje de recursos de UPCS
Demanda De Inconstitucionalidad
  • Trámite por suscribirse como ciudadano por parte de apoderado
Entidades En Recursos Del Regimen Subsidiado De Salud
  • Contratación y ejecución con instituciones públicas
Ley Ordinaria
  • Modificación por una orgánica
Ley
  • Contenido de normas orgánicas y ordinarias
Regimen Subsidiado De Salud
  • Contratación de prestación de servicios con instituciones de servicios públicos
  • Origen de recursos
Servicio Publico De Salud
  • Concurrencia del Estado y particulares
  • Libre escogencia para usuarios
  • Reglas
19 temas · 27 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 715 de 2001.

Arts. 46 51 y 65 (ps.).

Distribucion recursos y competencias entre la nacion y entidades territoriales.

Acto legislativo 01 de 2001.

Prestacion servicios de educacion y salud.

Competencias en salud publica.

Acciones de promocion y prevencion

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 715/01. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 151Ley 715/01EXEQUIBLE
Art. 151Acto_legislativo 01/01EXEQUIBLE
Art. 151Acto_legislativo 01/01EXEQUIBLE
Art. 46Ley 715/01ESTARSE A LO RESUELTO
Art. 51Ley 715/01EXEQUIBLE
Art. 65Ley 715/01INHIBITORIO
6 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (10 puntos)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E:
  3. Primero. ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-791 de 2002 que declaro la exequibilidad del inciso
  4. segundo. del articulo 46 de la Ley 715 de 2001.
  5. Segundo. ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-615 de 2002 que declaro la inexequibilidad de las siguientes expresiones contenidas en el articulo 65 de la Ley 715 de 2001: "y privadas en salud" del inciso primero, "Cuando las instituciones privadas realicen inversiones por fuera del plan bienal, no podran ser contratadas con recursos del Sistema General de Seguridad Social en Salud" del inciso tercero, "o privadas" asi como "y las instituciones privadas no podran ser contratadas con recursos del Sistema General de Seguridad Social en Salud" del inciso
  6. cuarto.
  7. Tercero. INHIBIRSE para decidir de fondo sobre la constitucionalidad de la expresion "Sin perjuicio de las sanciones administrativas a que hubiere lugar, la institucion publica que realice inversiones por fuera del plan bienal, no podra financiar con recursos del Sistema General de Participaciones el costo de la inversion o el de operacion y funcionamiento de los nuevos servicios" del inciso
  8. tercero. del articulo 65 de la Ley 715 de 2001.
  9. Cuarto. Declarar EXEQUIBLE pero solo por el cargo estudiado, el primer inciso acusado del articulo 51 de la Ley 715 de 2001.
  10. Quinto. Declarar EXEQUIBLE por los cargos analizados en la presente providencia la expresion "Las instituciones publicas que realicen inversiones en estas areas no previstas en el plan bienal, seran sancionadas" del ultimo inciso del articulo 65 de la Ley 715 de 2001.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.