C-206 de 2023
Ponente Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Demandante Calderón España Juan Carlos·Demandado Ley Orgánica 2199 De 2022
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Interpretación sistemática y finalística
- Criterios para identificarse
- Puede contener una disposición de naturaleza ordinaria
- Naturaleza
- Contenido
- Rasgos y requisitos especiales
- Materias que son reserva de ley orgánica
- Configuración frente al cargo por violación del principio de unidad de materia
- Jurisprudencia constitucional sobre materias que guardan relación
- Regulación por ley orgánica
- Regulación, propia de ley ordinaria, no constituye una extralimitación de la ley orgánica
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Demanda de inconstitucionalidad en contra del artículo 54 de la Ley Orgánica 2199 de 2022, por medio de la cual se desarrolla el artículo 325 de la Constitución Política y se expide el régimen especial de la Región Metropolitana Bogotá-Cundinamarca.
El actor adujo que la disposición cuestionada es incompatible con lo previsto en los artículos 151 de la Constitución Política, en la medida en que el texto que allí se incorporó corresponde a un asunto que debió ser regulado a través de una ley ordinaria y no, como se hizo, en una de naturaleza orgánica.
Luego de analizar el asunto concluyó la Corte que, en concordancia y acatamiento del precedente constitucional sobre la materia, la norma acusada es compatible con el texto Superior.
En consecuencia, decidió en relación con el cargo sobre vulneración al principio de unidad de materia, ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-152/23 y declarar EXEQUIBLE, por el cargo analizado, el articulo 54 de la Ley 2199 de 2022.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 2199/22. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. En relación con el cargo sobre vulneración al principio de unidad de materia, ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-152 de 2023, que declaró EXEQUIBLE, por los cargos analizados, el artículo 54 de la Ley Orgánica 2199 de 2022.
- SEGUNDO. Declarar EXEQUIBLE, por el cargo analizado, el artículo 54 de la Ley Orgánica 2199 de 2022, "[p]or medio de la cual se desarrolla el artículo 325 de la Constitución Política y se expide el régimen especial de la Región Metropolitana Bogotá-Cundinamarca".
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.