C-825 de 2004
Ponente Rodrigo Uprimny Yepes
✓Demandante Miguel Antonio Peña Peña
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Alcance
- Existencia
- Requisitos de operancia
- Conceptualización debe responder al contexto de la Constitución
- Alcance
- Facultad de dictar para el mantenimiento del orden público o su restablecimiento de conformidad con la ley medidas si fuere del caso
- Medida de restricción o prohibición de expendio y consumo de bebidas embriagantes
- Alcance
- Inexistencia por falta de identidad normativa
- Medida de restricción o prohibición de expendio y consumo de bebidas embriagantes
- Concreción
- Ejercicio
- Realización de gestión concreta y preventiva
- Concepto y alcance
- Disposición no impone ninguna restricción al uso del suelo
- Facultad otorgada a los alcaldes no desconoce la libertad de empresa
- Facultad otorgada es de carácter temporal y dada en un espacio geográfico determinado
- Caracterización
- Ejercicio y límites
- Alcance en el reglamento
- Fundamento y límite
- Distinción
- Posibles discrepancias doctrinarias sobre la distinción
- Razones para la no sustitución de la distinción jurisprudencial
- Formas y medios
- Criterios que sirven de medida al uso
- Medios para la preservación en beneficio de las libertades
- Valor subordinado al respeto de la dignidad humana
- Concepto
- Finalidad de la preservación
- No admisión de restricción, vía general, por autoridades distintas al poder legislativo
- Núcleo esencial no puede ser afectado por el legislador
- Regulación por el Congreso
- Expedición de normas restrictivas por el Congreso
- Límites al Congreso en la expedición de normas restrictivas
- Uso de terminología específica de acuerdo a las concepciones doctrinarias
- No invasión de esferas de reserva legal
- Distinción
- Principios constitucionales mínimos que la gobiernan
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley 136 de 1994 art. 91 (parcial).
Se dictan normas tendientes a modernizar la organización y el funcionamiento de los municipios.
Funciones de los alcaldes.
Restringir o prohibir el expendio y consumo de bebidas embriagantes.
Inexistencia de cosa juzgada
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 136/94. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Declarar EXEQUIBLE la expresion "restringir o prohibir el expendio y consumo de bebidas embriagantes" correspondiente al literal c) del numeral 2 del literal B del articulo 91 de la Ley 136 de 1994 "Por medio de la cual se dictan normas tendientes a modernizar la organizacion y el funcionamiento de los municipios".
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.