Micelio
Sentencia de Tutela7 de diciembre de 2001

T-1319 de 2001

Ponente Rodrigo Uprimny Yepes

Demandante Jaime Rodriguez Vs. Ivan Mejia Alvarez·Demandado Sin Información

Tema · dato duro
Derechos Al Buen Nombre Integridad Personal Y Familiar Libre Desarrollo De La Personaliad E Intimidad. Director Tecnico Equipo De Futbol A Quien Por Declaraciones Hechas Por Periodista Deportivo Ha Recibido Amenazas Contra Su Vida. Proteccion Constitucion
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela
  • Improcedencia de intervención como coadyuvante
Bloque De Constitucionalidad
  • Incorporación se realiza por vía de interpretación
  • Evolución jurisprudencial
  • Hipótesis normativas que contempla el artículo 93 de la C.P.
Derecho Al Buen Nombre, A La Honra Y A La Vida
  • Insuficiencia de protección por vía del proceso penal
Indefension
  • Supremacía social de la persona
Libertad De Expresión
  • Cualquier restricción sometida a control judicial
  • Debe existir prueba de amenaza a la vida
Libertad De Opinion
  • Controles que se ejercen si se convierte en instrumento de persecución
  • No es absoluta
  • Restricciones son excepcionales
  • Prueba para que opere restricción o sanción
Medios De Comunicación
  • Función de coadyuvar a la conformación de la opinión pública
Juez Constitucional
  • Criterios a los que puede acudir para analizar restricción a libertad o armonizar derechos
Derecho A La Honra
  • Imputaciones aluden al ejercicio de profesión
Derecho A Recibir Informacion Veraz E Imparcial
  • Opera como restricción a posteriori
Derecho Al Buen Nombre
  • No se configura violación por afirmaciones hechas
Periodista
  • Uso de expresiones fuertes contra persona determinada
15 temas · 19 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (10 puntos)
  1. Primero. CONFIRMAR la providencia del Juzgado 41 penal del circuito de Bogotá del 24 de julio de 2000.
  2. Segundo. ORDENAR que el juez de instancia notifique personalmente a Guillermo Francisco Reyes González a fin de que, si lo estima pertinente, solicite el desenglose de los documentos aportados al proceso.
  3. Tercero. Ordenar que por Secretaría se dé cumplimiento al artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
  4. RODRIGO UPRIMNY YEPES
  5. Magistrado (e)
  6. ALVARO TAFUR GALVIS
  7. Magistrado
  8. CLARA INES VARGAS HERNANDEZ
  9. Magistrada
  10. MARTHA VICTORIA SACHICA MENDEZ
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.