Disminución de derechos del trabajador
Modificación de remuneración de dominicales y compensación del descanso cuando no son habituales
Respeto de límites mínimos constitucionales

Trabajador

Regulaciones menos favorables

Trabajo Ordinario Y Nocturno

Respeto de límites constitucionales
Ampliación de jornada ordinaria o diurna

Principio De Socializacion De Riesgos En Sistema De Proteccion Social

Trabajo Habitual U Ocasional En Dias Dominicales

Control De Constitucionalidad De Regulacion Laboral

Análisis de proporcionalidad

Derechos Sociales

Carácter fundamental en muchos sistemas jurídicos

Desempleo

Visiones opuestas

Empleabilidad

Propósito constitucional

Empleo

Adecuación y necesidad de medidas para fomentarlo
Normas de apoyo
Promoción a través de reformas laborales que reducen ciertas protecciones

Derecho De Negociacion Colectiva

Restricción

Derecho De Negociacion Colectiva En Contrato De Aprendizaje

Vulneración

Meras Expectativas En Materia Laboral

No impiden cambios legislativos

Meras Expectativas

Nuevas regulaciones menos favorables al trabajador

Persona Empleada

Modificación del alcance a la garantía

Principio De Progresividad En Regulacion Laboral De Contrato

Efectos respecto de nuevas disposiciones que reducen protección de trabajadores

Promocion Del Empleo

Reducción de garantías de trabajadores

Regulacion Laboral De Contrato De Aprendizaje

Privación de la naturaleza jurídica de "salario"

Regulacion Laboral

Efectos temporales inmediatos
Límites en modificación

Seguridad Social

Alcance

Trabajo

Derecho y principio
No es una mercancía

51 temas · 89 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 789 de 2002.

Arts 1 25 26 28 29 30 51.

(p).

Modifica algunos articulos del codigo sustantivo de trabajo.

Definicion sistema de proteccion social.

Trabajo ordinario y nocturno.

Trabajo dominical y festivo.

Terminacion unilateral del contrato de trabajo

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 789/02. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Sobre toda la normaLey 789/02EXEQUIBLE· condicionado

Art. 29Ley 789/03EXEQUIBLE

2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (14 puntos)

Primero. ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-781 de 2003, que dispuso:
"
Primero. Declarar EXEQUIBLE, en lo acusado, el inciso
primero. del articulo 29 de la Ley 789 de 2003, salvo la expresion "o si presentara la demanda, no ha habido pronunciamiento judicial", que se declara INEXEQUIBLE.
Segundo. Declarar EXEQUIBLE, en lo acusado, el paragrafo
segundo. del articulo 29 de la Ley 789 de 2003."
Segundo. Declarar EXEQUIBLES las expresiones "Lo dispuesto en el inciso 1o. de este articulo" y "Para los demas seguira en plena vigencia lo dispuesto en el articulo 65 del Codigo Sustantivo de Trabajo vigente" del paragrafo 2 del articulo 29 de la Ley 789 de 2002.
Tercero. INHIBIRSE de conocer, por ausencia de cargo, de la constitucionalidad del numeral
segundo. y del paragrafo
primero. del articulo 29 de la Ley 789 de 2002, asi como del
segundo. parrafo del numeral
primero. de ese articulo, que literalmente dice: "Dichos intereses los pagara el empleador sobre las sumas adeudadas al trabajador por concepto de salarios y prestaciones en dinero".
Cuarto. Declarar EXEQUIBLES, pero unicamente por los cargos estudiados, los articulos 25, 26, 28, 30 y 51 de la Ley 789 de 2002.
Quinto. Declarar EXEQUIBLE el articulo 1o de la Ley 789 de 2002, por los cargos estudiados, en el entendido de que los programas sociales deben corresponder al Plan Nacional de Desarrollo o a leyes preexistentes, y el gasto se haya incorporado previamente en el correspondiente presupuesto; salvo las expresiones "que el Gobierno Nacional defina como prioritarios" y el paragrafo que se declaran INEXEQUIBLES.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Alfredo Beltrán Sierra

Clara Ines Vargas Hernandez

Presidente

✓

Eduardo Montealegre Lynett