Sentencia de Constitucionalidad10 de septiembre de 2003Sala Plena

C-781 de 2003

Ponente Clara Inés Vargas Hernández

✓Demandante Ada Luz Hernandez Montoya

✓

Tema · dato duro

Ley 789 De 2002. Art. 29 (P). Normas Para Apoyar El Empleo Y Ampliar La Proteccion Social. Indemnizacion Por Falta De Pago De Salarios Y Prestaciones Al Trabajador. A La Terminacion Del Contrato. Exequible E Inexequible.

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Contrato De Trabajo

Normas de orden público que no pueden ser desconocidas ni alteradas por los contratantes

Corte Constitucional

Imposibilidad de sustraerse y dejar de pronunciarse sobre una regla de distribución desigualitaria
Obligación de pronunciarse sobre el tema de igualdad cuando el legislador establece un trato discriminatorio

Derecho Al Trabajo

Protección constitucional
Protección especial
Irrenunciabilidad a los beneficios mínimos

Derechos Adquiridos

Intangibilidad
Intangibilidad no significa que la legislación deba permanecer petrificada indefinidamente
Naturaleza
Protección
Distinción con las meras expectativas
No desconocimiento ni vulneración por leyes posteriores

Estatuto Del Trabajo

Regulación es potestad del legislador

Indemnizacion Moratoria

Carga adicional para los trabajadores con ingresos superiores a un salario mínimo
Elementos
Empleador se libera efectuando el depósito judicial correspondiente
Incompatibilidad de pago simultáneo de intereses moratorios e indexación
Pago mediante depósito judicial
Requisito para reclamar derecho a partir del mes 25 de mora
Tratamiento diferencial está fundado en una justificación objetiva y razonable
Tratamiento diferencial fundado en una finalidad plausible
Trato diferencial
Condiciones para su procedencia
Consolidación del derecho
Cuantía y término
Derecho de los trabajadores que reciben una asignación superior al salario mínimo
Finalidad
Improcedencia
Morosidad en el trámite de las reclamaciones ante jurisdicción ordinaria no puede traducirse en pérdida de derechos para el trabajador
Naturaleza
Nuevo régimen no puede afectar derechos adquiridos
Procede para todos los trabajadores durante los primeros veinticuatro meses de retardo
Regulación se ajusta plenamente a la Constitución Política
Solo para aquellos trabajadores que devenguen hasta un salario mínimo a partir del mes 25 de retardo

Indemnizacion Por Falta De Pago Al Trabajador

Nueva regulación debe regir hacia el futuro

Libertad De Configuracion Legislativa

Facultad de prolongar la vigencia de ciertas disposiciones legales
Efectos del tránsito de legislación

Norma Acusada

Legislador avocó el tema de la igualdad ya que discriminó entre unos trabajadores y otros
Aplicación a contratos laborales surgidos a la vida jurídica antes de la vigencia de la ley contraría la Constitución Política
Formula propuesta a la luz del contexto socioeconómico, resulta más razonable, adecuada y equitativa

Salario Minimo

Criterios para fijarlo
Definición
Procedimiento para fijarlo
Carácter irrenunciable e inembargable
Fijación por el Gobierno
Medida especial de prestación
Protección reforzada

Salario Movil

Protección especial

Transito De Legislacion

Efectos

Sentencia De Inexequibilidad

Expresión era exequible, por adecuarse plenamente al valor material de la justicia y satisfacer el derecho del trabajo a recibir oportunamente la remuneración de sus servicios

Unidad Normativa

Eventos en que procede de manera excepcional
Improcedencia

Legislador

Facultad de establecer distintos regímenes de responsabilidad del empleador frente al incumplimiento del contrato de trabajo

Norma Laboral

Carácter de orden público

Sentencia De Exequibilidad

Declaración sin condicionamiento desconoce derechos claros e indiscutibles de los trabajadores

Reglas De Distribucion

Estructura

Principio De Irretroactividad De La Ley

Inoperancia frente a meras expectativas

Trabajador

Pago de intereses moratorios

20 temas · 58 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 789/02. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 29Ley 789/02EXEQUIBLE

Art. 29Ley 789/03EXEQUIBLE

3 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)

Primero. Declarar EXEQUIBLE, en lo acusado, el inciso
primero. del articulo 29 de la Ley 789 de 2003, salvo la expresion "o si presentara la demanda, no ha habido pronunciamiento judicial", que se declara INEXEQUIBLE.
Segundo. Declarar EXEQUIBLE, en lo acusado, el paragrafo
segundo. del articulo 29 de la Ley 789 de 2003.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Antonio Barrera Carbonell

Eduardo Cifuentes Muñoz

Magistrado

✓

Jaime Araujo Rentería