Sentencia de Constitucionalidad8 de junio de 2004Sala Plena

C-569 de 2004

✓Demandante Manuel Leonidas Palacios Cordoba

✓

Tema · dato duro

Accion De Grupo. Relación De Causalidad Definida En Términos Jurídicos Atendiendo Naturaleza De Intereses Protegidos Y Concepción Solidarista

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion Colectiva

Implicaciones sobre la noción de Estado y particularidades del esquema de garantías
Reconocimiento asociado a los principios de dignidad humana y solidaridad
Consagración en la Constitución
Relación con el modelo de Estado y los principios de dignidad humana y solidaridad

Accion De Grupo Y Accion Popular

Intereses jurídicos protegidos
Distinción

Accion De Grupo

Clasificación de los grupos en abiertos y cerrados
Definición e interpretación de elementos
Definición legal de elementos definitorios debe estar conforme con el diseño constitucional
Diseño legislativo de particularidades procesales según modelo constitucional
Diseño pensando en la persona como integrante de un grupo afectado por un daño
Factores que orientan el diseño constitucional
Inconstitucionalidad de exigencia de preexistencia del grupo como requisito de proporcionalidad
Jurisprudencia del Consejo de Estado sobre la preexistencia del grupo como requisito de procedibilidad
Justificaciones
Objeto
Pretensión
Principio que guía el régimen jurídico y la interpretación de sus disposiciones
Protección constitucional de eficacia
Relación con el tipo de Estado y principios de solidaridad
Características
Análisis constitucional de régimen jurídico
Clasificación de los grupos a partir de la despersonalización del daño
Definición y elementos
Derechos o intereses de grupo con objeto divisible e individualizable
Desarrollo incipiente de la doctrina constitucional sobre noción de grupo
Desproporcionalidad de exigencia legal de preexistencia del grupo a la ocurrencia del daño como requisito de procedibilidad
Desproporcionalidad del requisito de condiciones uniformes respecto de todos los elementos que configuran la responsabilidad
Duplicación de elementos definitorios que sirven de fundamento a la doctrina de la preexistencia del grupo
Elementos estructurales de conformidad con diseño constitucional
Legitimación en la causa por activa
Particularidades procesales
Razones por las que daños individuales deben tramitarse y resolverse por un mismo instrumento procesal
Relación de causalidad definida en términos jurídicos atendiendo naturaleza de intereses protegidos y concepción solidarista
Requisito de preexistencia del grupo dado por reiteración legal de elementos de la definición y de la procedencia
Titulares

Accion Judicial

Introducción por el legislador de requisitos de procedibilidad

Accion Popular

Protección de intereses difusos y colectivos
Derechos o intereses colectivos indivisibles

Control De Constitucionalidad

Alcance respecto de texto legal como ha sido entendido por la jurisprudencia
Problema constitucional que radica en definición legal

Cosa Juzgada Aparente

Alcance
Existencia
Pronunciamiento sobre un inciso y no sobre la totalidad del artículo

Cosa Juzgada Constitucional

Finalidad de las acciones de grupo
Interposición de acciones de grupo en nombre de cualquier persona

Derecho Viviente

No equivale a derecho conforme a la Constitución
Criterios básicos para determinación de existencia

Doctrina Del Derecho Viviente

Propósitos esenciales

Principio Del Efecto Util De Disposiciones Juridicas

Alcance respecto de disposiciones constitucionales y legales

Sentencia De Constitucionalidad Interpretativa O Condicionada

Alcance

Sentencia De Constitucionalidad Condicionada O Intepretativa

Implicaciones sobre interpretaciones de operadores judiciales

Demanda De Inconstitucionalidad De Interpretacion Judicial

Principio De Efectividad De Los Derechos En Las Acciones De Grupo

Control De Constitucionalidad De Interpretacion Judicial

Competencia excepcional de la Corte Constitucional

Control De Constitucionalidad En Forma Directa

Alcance

Control De Constitucionalidad En Forma Indirecta

Alcance

Control De Constitucionalidad Por Demanda De Inconstitucionalidad

Carácter abstracto

Control De Constitucionalidad Rogado

Materia sobre la cual recae

Constitucion Politica

Formas de asegurar dentro de ciertos límites subordinación de funcionarios judiciales
Subordinación de funcionarios judiciales

Demanda De Inconstitucionalidad

Cuestionamiento de interpretación derivada de un texto legal

Derecho Viviente En Control De Constitucionalidad

Examen de constitucionalidad
Alcance

Derechos O Intereses Colectivos Indivisibles Y Derechos O Intereses De Grupo Divisible E Individualizable

Distinción

Inhibicion De La Corte Constitucional

No definición de debates legales sin relevancia constitucional

Juicio De Proporcionalidad

Pasos sucesivos

Norma Legal

Admisión de interpretaciones distintas

Teoria De La Preexistencia Del Grupo En Accion De Grupo

Opción hermenéutica posible del Consejo de Estado como requisito de procedibilidad

Teoria De La Preexistencia Del Grupo En Acciones De Grupo Como Derecho Viviente

Exigencia como requisito de procedibilidad

29 temas · 68 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 472 de 1998.

Arts. 3 46 y 48.

Desarrolla constitucion politica.

Art. 88.

Ejercicio de acciones populares y de grupo.

Titularidad.

Clasificacion.

Naturaleza indemnizatoria.

Requisito de procedibilidad.

Control constitucional de interpretaciones judiciales

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 472/98. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 3Ley 472/98 «Inciso 1.»EXEQUIBLE

Art. 46Ley 472/98INHIBITORIO

Art. 48Ley 472/98 «parágrafo»INHIBITORIO

Art. 88Ley 472/98INEXEQUIBLE

4 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (11 puntos)

Primero. En relacion al inciso
segundo. del articulo 46 de la Ley 472 de 1998 y al inciso
segundo. del articulo 48 de esa misma ley, ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-215 de 1999, que declaro la exequibilidad de esas disposiciones.
Segundo. Declarar EXEQUIBLE la expresion "Son aquellas acciones interpuestas por un numero plural de personas o un conjunto de personas que reunen condiciones uniformes respecto de una misma causa que origino perjuicios individuales a dichas personas" contenida en el inciso
primero. del articulo 3o de la Ley 472 de 1998 e INEXEQUIBLE la expresion "Las condiciones uniformes deben tener tambien lugar respecto de todos los elementos que configuran la responsabilidad" contenida en ese mismo inciso.
Tercero. Declarar EXEQUIBLE la expresion "Las acciones de grupo son aquellas acciones interpuestas por un numero plural o un conjunto de personas que reunen condiciones uniformes respecto de una misma causa que origino perjuicios individuales para dichas personas" contenida en el inciso
primero. del articulo 46 de la Ley 472 de 1998 e INEXEQUIBLE la expresion "Las condiciones uniformes deben tener tambien lugar respecto de los elementos que configuran la responsabilidad" contenida en ese mismo inciso.
Cuarto. Inhibirse, por ausencia de cargo de constitucionalidad, para conocer sobre la constitucionalidad del inciso
segundo. del articulo 3o, del inciso
tercero. del articulo 46, y del inciso
primero. y del paragrafo del articulo 48, todos de la Ley 472 de 1998.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Rodrigo Uprimny Yepes

Ponente

✓

Alfredo Beltrán Sierra

Clara Ines Vargas Hernandez