Sentencia de Constitucionalidad11 de marzo de 2003Sala Plena

C-207 de 2003

✓Demandante Martin Bermudez Muñoz

✓

Tema · dato duro

Ley 144 De 1994. Art. 17. Perdida De Investidura Para Congresistas. Recurso Extraordinario Especial De Revision Contra Sentencias Ejecutoriadas. Levantamiento Investidura De Parlamentario. Termino De Caducidad De Cinco Años. Debido Proceso. Derecho De Def

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Corte Constitucional

Interpretación de normas jurídicas
Control abstracto a materia sobre la que recae
Incompetencia para determinar sentido o alcance sobre la aplicación de normas jurídicas
Facultad de determinar el efecto de sus decisiones
Presunción de control integral

Cosa Juzgada Absoluta

Alcance

Cosa Juzgada Constitucional

Implicaciones
Ambito determinado por la decisión de la Corte Constitucional
Existencia
Supone una carga mínima de argumentación
Inexistencia

Cosa Juzgada Relativa Implicita

Configuración

Cosa Juzgada Material

Decisión de la Corte no respeta este principio
Efectos

Decision Judicial

Intangibilidad no es imperativo per se

Derecho A La Tutela Judicial Efectiva

Fundamental de aplicación inmediata

Derecho Al Debido Proceso

Interpretación

Derecho A La Proteccion Judicial Efectiva

Fundamento

Derecho De Acceso A La Administración De Justicia

Definición por razón de su vinculación directa con otros valores constitucionales
Elementos

Norma Acusada

Interpretación contraría el principio de favorabilidad
Diferencia de trato no es legítimo ni encuentra sustento constitucional
No era una norma incompleta
Vulnera debido proceso

Recurso Extraordinario Especial De Revision

Aplicación
Competencia para resolverlo
Interpretación y aplicación contraria a la Constitución
No procede frente a la sentencia ejecutoriada antes de la entrada en vigor de la ley
Objeto
Características
Finalidad
Materialización de la violación del acceso a la administración de justicia
Medio de defensa judicial
Orientación
Sentido normativo atribuido por el Consejo de Estado restringe el derecho de acceso a la administración de justicia

Perdida De Investidura De Congresista

Competencia para decretarla es una garantía institucional
Concepto
Consecuencias
Naturaleza sancionatoria

Principio De Favorabilidad

Carácter absoluto
Aplicación en el derecho sancionatorio
Decisión de la Corte quebranta una sólida jurisprudencia sobre la materia
Delimita el ámbito de potestad de configuración legislativa en eventos de tránsito de legislación

Perdida De Investidura

Características
Debe gozar de las garantías del debido proceso
Carácter sancionatorio

Cosa Juzgada Aparente

Concepto

Cosa Juzgada Relativa

Alcance

Cosa Juzgada

No cobija determinaciones de la Corte carentes de motivación

Derecho Fundamental A La Administracion De Justicia

Aplicación inmediata

Norma Procesal

Aplicación general inmediata

Principio De Prevalencia O Supremacia De La Constitucion Politica

Sujeción a la ley

Sentencia De La Corte Constitucional

Sala Plena confundió efectos de la ley procesal en el tiempo con aquéllos que presentan las sentencias de constitucionalidad de la Corte Constitucional

22 temas · 53 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 144/94. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 17Ley 144/94EXEQUIBLE· condicionado

Art. 188Ley 144/94EXEQUIBLE

Sobre toda la normaLey 446/98EXEQUIBLE

3 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
RESUELVE
Declarar EXEQUIBLE el articulo 17 de la Ley 144 de 1994, complementado por el articulo 33 de la Ley 446 de 1998, en el entendido que el recurso extraordinario de revision alli previsto tambien procede para todas las sentencias ejecutoriadas antes de la vigencia de la Ley 446 de 1998, incluidas las proferidas con anterioridad a la vigencia de la Ley 144 de 1994, y que el termino de caducidad de cinco anos, para estos casos, se cuenta a partir del 8 de julio de 1998, fecha de publicacion de esta ultima ley.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

Alfredo Beltrán Sierra

Clara Ines Vargas Hernandez