C-922 de 2001
Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Demandante Alvaro Edgar Hernandez Conde
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Aplicación de garantías superiores en materia penal
- Legalidad
- Interpretación en el sentido que producen efectos
- Efectos constitucionales e inconstitucionales
- Oscuridad
- Interpretación en el sentido que produce efectos
- Interpretación que la hace superflua
- Efectos constitucionales e inconstitucionales
- Aplicación en normas sustantivas y procesales
- Favorabilidad
- Régimen transitorio
- Sanciones
- Aplicación de normatividad anterior y nueva
- Efectos en el tiempo
- Juzgamiento según normas preexistentes al acto que se imputa
- Régimen sancionatorio más favorable
- Sanciones en operaciones de competencia de la DIAN
- Normas preexistentes
- Efectos en el tiempo
- Efectos en el tiempo
- Aplicación inmediata de nueva normatividad
- Inconstitucionalidad por aplicar nueva normatividad a circunstancias anteriores
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Decreto 1074 de 1999.
Art. 2.
Regimen sancionatorio aplicable a infracciones cambiarias en materia de competencia de la dian.
Regimen transitorio en los procedimientos administrativos.
Facultades extraordinarias del presidente.
Leyes preexistentes.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Decreto 1074/99. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Declarar EXEQUIBLE el articulo 2deg del Decreto 1074 de 1999, condicionado a que su aplicacion se restrinja a las normas procedimentales que regulan los juicios de responsabilidad cambiaria, o que respecto de las normas sustanciales, se condicione su aplicacion a que las infracciones del Regimen Sancionatorio Cambiario, cometidas bajo la vigencia del Decreto 1092 de 1996, sean sancionadas conforme a la norma mas favorable, hayanse o no formulado cargos.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.