Micelio
Sentencia de Constitucionalidad12 de julio de 2005Sala Plena

C-731 de 2005

Ponente Humberto Antonio Sierra Porto

Demandante Nestor Adrian Estupiñán Pedroza

Tema · dato duro
Notificacion De Providencias Judiciales Y Contrato De Arrendamiento De Vivienda Urbana. Presunción Sobre Dirección Del Arrendatario
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Notificacion De Providencias Judiciales
  • Papel en la realización del derecho al debido proceso
Restitucion De Bien Inmueble Arrendado
  • Notificación personal del auto admisorio de demanda
Presuncion Juridica
  • Importancia
  • Tipos
  • Derechos y principios constitucionales que el legislador debe tener en cuenta en su diseño
  • Naturaleza jurídica
Derecho Al Debido Proceso
  • Alcance
  • Convención Interamericana de Derechos Humanos
  • Finalidad
Debido Proceso
  • Opinión consultiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
9 temas · 14 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 820 de 2003 inciso final del articulo 12.

Se expide el regimen de arrendamiento de vivienda urbana y se dictan otras disposiciones.

Lugar para recibir notificaciones cuando no se reporte ninguna dirección.

Ausencia de cosa juzgada respecto del ultimo inciso del articulo 12 de la ley 820 de 2003.

El papel de las presunciones en materia juridica.

Alcances de la garantia de proteccion del derecho al debido proceso en el ordenamiento constitucional colombiano y en el derecho internacional.

Papel que desempeñan las notificaciones para la efectiva realización de la garantia del derecho al debido proceso.

La presunción contenida en el ultimo inciso del articulo 12 de la ley 820 de 2003 restringe de manera excesiva los derechos de las partes en el contrato de arrendamiento.

Inexequible

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 820/03. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 12Ley 820/03INEXEQUIBLE
Expresión declarada inexequible«ultimo inciso»
Art. 20Ley 820/03INEXEQUIBLE
2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE
  3. Declárese INEXEQUIBLE el último inciso del artículo 12 de la Ley 820 de 2003 "por la cual se expide el Régimen de Arrendamiento de Vivienda Urbana y se dictan otras disposiciones".
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.