Sentencia de Tutela6 de agosto de 1996
T-345 de 1996
Ponente Eduardo Cifuentes Muñoz
✓Demandante Maria Consuelo Gaitan Ospina
✓
Tema · dato duro
Via De Hecho. Autonomia Funcional Del Juez. Acceso A La Justicia. Propiedad Horizontal. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Propiedad Horizontal
- Representación
Via De Hecho En Materia De Interpretacion
- Fundamento objetivo y razonable
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- D E C I S I O N
- Primero. REVOCAR el fallo proferido por el juez de tutela y, en consecuencia, NEGAR el amparo solicitado.
- Segundo. Líbrense por Secretaría las comunicaciones a que se refiere el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a3
T-123/95Facultad De Los Jueces Para Apartarse De La Jurisprudencia. Igualdad En La Aplicacion De La Ley. Negada.C-083/95Ley 153/87 Art. 8. Obligatoriedad De La Doctrina Constitucional. Analogia. Ppios Grales Del Derecho. Exequible.T-538/94Terminos Judiciales. Principio De La Buena Fe. Facultad De Declarar Desierto El Recurso De Apelacion. Via De Hecho
Citada por52
T-351/21Interés Superior Del Menor De Edad En Escenarios De Presunta Violencia SexualSU.081/20Accion De Tutela Contra Laudo Arbitral-ImprocedenciaT-229/19Derecho Al Debido Proceso Administrativo. Vulneracion Por Falta De Notificacion De Demolicion De Inmueble Propiedad De Sujeto De Especial Protección Constitucional.SU.418/19Sustentacion Del Recurso De Apelacion. Aplicacion Y Alcance Del Articulo 322 Del Codigo General Del ProcesoT-432/18Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. Procedencia Por Defecto Factico Al Declarar Desierto Recurso De Apelacion En Proceso Penal.T-236/18Carencia Actual De Objeto Por Fallecimiento Del Titular De Los Derechos Reclamados.
Ver las 52 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.