C-300 de 2002
Ponente Alvaro Tafur Galvis
✓Demandante Carlos Alberto Ballesteros Baron
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Derogación sobreviniente de disposición legal
- Derogación de norma
- Vigencia o producción de efectos jurídicos
- Efectos
- Presunción de derecho en ingresos anuales superiores
- Pertenecientes a este régimen
- Desaparición de presunción de derecho de obtención de ingresos anuales superiores por el contribuyente
- Efectos en cuanto modificaciones que benefician al contribuyente
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley 633 de 2000.
Art. 34 parag.
(p.) derogado por la ley 716 de 2001.
Arts. 12 y 13.
Normas en materia tributaria.
Tratamiento a los fondos obligatorios para la vivienda de interes social.
Fortalecimiento finanzas de la rama judicial.
Impuesto sobre las ventas
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 633/00. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución
- R E S U E L V E
- Declararse INHIBIDA para pronunciarse en relación con la expresión "se presume de derecho" contenida en el parágrafo del artículo 34 de la Ley 633 de 2000.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.