C-606 de 2019
Ponente Alejandro Linares Cantillo
✓Demandante Carlos Mario Restrepo Y Otros·Demandado Ley 1819 De 2016
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Jurisprudencia constitucional
- Razones claras, ciertas, específicas, pertinentes y suficientes
- Poder impositivo no es absoluto
- Fijación de la política tributaria
- Obligaciones
- Concepto
- Definición
- Mandatos constitucionales
- Contenido y alcance
- Antecedentes legislativos
- Objeto
- Jurisprudencia constitucional
- Dimensión horizontal y vertical
- Requisitos
- Depuración
- Contenido y alcance
- Contribución al financiamiento de gastos e inversiones del Estado en justicia y equidad
- Establecimiento y derogación corresponde al legislador
- Definición
- Facultad para establecer tratamientos tributarios diferenciados
- Justificación razonable en diferencia de trato
- Exequibilidad
- Gravamen debe definirse en función de la capacidad económica del sujeto
- Se funda en los principios de equidad, eficiencia y progresividad
- Test de igualdad
- Incumplimiento de requisitos de claridad, certeza, especificidad, pertinencia y suficiencia en los cargos
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Demanda de inconstitucionalidad en contra del artículo 77 (parcial) de la Ley 1819 de 2016, por medio de la cual se adopta una Reforma Tributaria estructural, se fortalecen los mecanismos para la lucha contra la evasión y la elusión fiscal y, se dictan otras disposiciones.
Los demandantes consideran que la acusada vulnera el principio de la equidad tributaria dispuesto en los artículos 95(9), 228 y 363 de la Constitución Política, al establecer que sólo los contribuyentes “obligados a llevar contabilidad” pueden hacer uso de la deducción por depreciación, para efectos de reducir la base gravable del impuesto sobre la renta.
Se declara la EXEQUIBILIDAD de la frase cuestionada.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Decreto 624/89. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. LEVANTAR la suspension de terminos en el expediente de la referencia, decretada por la Sala Plena de la Corte Constitucional en el Auto 305 del veintiuno (21) de junio de dos mil diecisiete (2017).
- Segundo. Declarar EXEQUIBLE por el cargo analizado, la expresion "los obligados a llevar contabilidad" contenida en el articulo 77 de la Ley 1819 de 2016 por medio del cual se modifica el articulo 128 del Estatuto Tributario.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.