C-007 de 2002
Ponente Manuel José Cepeda Espinosa
✓Demandante Carlos Mario Isaza Serrano
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Racionalidad mínima de modificación
- Manifestación diversa
- Escogencia de medios adecuados para alcanzar los fines de la política tributaria
- Facultad
- Implicaciones del margen de configuración al ejercer el poder de imposición
- No demostración que opción escogida es la mejor manera de alcanzar los fines del Estado
- Deber de tributar
- Facultad impositiva amplia y discrecional y presunción de constitucionalidad de decisión
- Poder impositivo no es absoluto
- Poder suficiente
- En principio no está atado por sus propias leyes
- Potestad impositiva del Estado
- Creación, modificación y supresión
- Limitación, restricción o eliminación no supone vulneración del orden económico justo
- Modificación o eliminación no vulnera derecho al trabajo
- Necesidad de ajustes que no dan certeza de permanencia
- No justificación por legislador de razones de restricción o derogación
- No reunión de condiciones objetivas para confiarse en su estabilidad
- Poder suficiente del legislador
- Modificaciones anteriores
- Término fijo o indefinido de duración
- Ámbito de protección
- Razones objetivas en durabilidad de regulación y cambio súbito de la misma
- Reducción de beneficios
- Medidas para controlar evasión y elusión
- Aplicación hacia el futuro
- Aplicación hacia el futuro
- Concepto amplio
- Fines de la política tributaria y escogencia de medios adecuados para alcanzarlos
- Derogación o modificación
- No son económicamente neutrales
- Creación, modificación y eliminación y regulación de tiempo de vigencia
- Alcance respecto de la modificación y eliminación
- Cambios en las reglas de juego
- Cede ante potestad del legislador de modificar o derogar las leyes
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley 633 de 2000.
Art. 58.
Normas en materia tributaria.
Tratamiento a los fondos obligatorios para la vivienda de interes social.
Fortalecimiento finanzas de la rama judicial.
Empresas asociativas de trabajo exentas del impuesto sobre la renta y complemen
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 633/00. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Declarar la EXEQUIBILIDAD del articulo 58 de la Ley 633 de 2000.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.