Sentencia de Constitucionalidad1 de julio de 2003Sala Plena
C-525 de 2003
Ponente Manuel José Cepeda Espinosa
✓Demandante Jose Gregorio Hernandez Galindo
✓
Tema · dato duro
Decreto Legislativo 1604 De 1966. Decreto Extraordinario 3160 De 1968. Arts. 32 Y 36. Ley 383 De 1997. Art. 45. Impuesto De Valorizacion. Contribucion Especial. Determinacion De La Tarifa A Pagar. Ministerio De Obras Publicas. Fortalecimiento De La Lucha
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Contribucion De Valorizacion
- Conforme a la jurisprudencia constitucional es una contribución especial no un impuesto
- Consagración legal
- Elementos del tributo
- No vulneración de los principios de legalidad de los tributos, democrático y representación
- Vulnera principio de legalidad al no contemplar el sistema y el método para determinar el valor a pagar
Tributo
- Elementos
Inhibicion De La Corte Constitucional
- Derogación tácita de norma
Jurisprudencia Constitucional
- Sistema y método
Sistema Y Metodo
- Ausencia impide que la tarifa del tributo pueda ser fijada a nivel nacional hasta que el legislador la defina
6 temas · 10 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Decreto 1604/66. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
19 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- Primero. ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-155 de 2003 en relacion con el inciso final del articulo 2deg, las expresiones "nacional", "el establecimiento" y "que ejecute las obras" contenidas en el primer inciso del mismo articulo y el articulo 5deg del Decreto Extraordinario 1604 de 1966.
- Segundo. INHIBIRSE para pronunciarse de fondo acerca de la constitucionalidad de los articulos 3deg, 4deg, 6deg, 7deg y 8deg del Decreto Extraordinario 1604 de 1966 (incorporado a la legislacion permanente por la Ley 48 de 1968), y de los articulos 32, 33, 34, 35 y 36 del Decreto Extraordinario 3160 de 1968.
- Tercero. Salvo lo establecido en los anteriores numerales, declarar EXEQUIBLES los articulos 1deg, 2deg, 9deg, 11deg, 12deg, 13deg, 14deg, 15deg, 16deg, 18deg, 19deg y 20deg del Decreto Extraordinario 1604 de 1966, convertido en legislacion permanente por la Ley 48 de 1968, y el articulo 45 de la Ley 383 de 1997, en relacion con los cargos formulados en la demanda y analizados en la presente sentencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
Votos disidentes — texto disponible5
SalvamentoJosé Gregorio Hernández GalindoSalvamentoJorge Arango MejíaSalvamentoAntonio Barrera CarbonellSalvamentoVladimiro Naranjo MesaSalvamentoAlvaro Tafur GalvisTexto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a21
C-155/03Decreto 1604 De 1966. Arts. 2 Y 5 (Ps.). Adoptado Como Legislacion Permanente Por Ley 48 De 1968. Decreto 2171 De 1992. Art. 11 (P.). Establecimiento Contribucion Del Impuesto De Valorizacion Por Entidad Nacional Que Ejecute Obras De Interes Publico. ReesC-251/02Ley De Seguridad Nacional. Libertad Legislativa. Reserva De Ley Estatutaria. Planeamiento Estrategico. Entidades Territoriales. Teatro De Operaciones.C-227/02Estampilla Prohospitales Universitarios En Entidades Territoriales. Afectación Indebida De Capacidad De Decisión Por Destinación Exclusiva Del RecaudoC-597/00Impuesto Sobre Las Ventas. Productores Nacionales E Importadores De ProductosC-569/00Principio De Certeza Del Tributo. Integración Normativa Para ElementosC-1371/00Ley 505 De 1999. Art. 11 (P.). Fija Terminos Y Competencias Para La Realizacion Adopcion Y Aplicacion De La Estratificacion A Que Se Refieren Las Leyes 142 Y 177 De 1994 188 De 1995 Y 383 De 1997 Y Los Decretos Presidenciales 1538 Y 2034 De 1996. Empresas De Servicios Publicos Domiciliarios. Exequibles Algunos Apartes E Inhibida.
Ver las 21 →Citada por11
C-428/19Licencia De Conducción. Suspensión Y Cancelación De Esta Licencia Por La Imposibilidad Física O Mental Para Conducir, Decisión Judicial O La Prestación Del Servicio De Transporte Público Con Vehículos Particulares.C-073/18Reforma Rural Integral. Implementación Del Acuerdo Final De Paz En Materia De Tierras.C-644/16Contribuciones Parafiscales Agropecuarias Y Pesqueras. Administración Temporal Por El Ministerio De Agricultura Mediante Un Encargo Fiduciario.C-422/16Base Gravable Impuesto Cree. Derogación De La Exención De Este Impuesto Para Las Reservas Matemáticas De Los Seguros De Pensiones, Así Como Sus Rendimientos.C-155/16Alumbrado Público. Reemplazo Del Impuesto De Alumbrado Público Por Una Contribución Parafiscal.C-602/15Reforma Al Código Penitenciario. Estímulos Tributarios Para Programas De Trabajo Y Estudio En Las Cárceles.
Ver las 11 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.