Micelio
Sentencia de Constitucionalidad26 de febrero de 2003Sala Plena

C-155 de 2003

Ponente Luis Eduardo Montealegre Lynett

Demandante Bernardo Carreño Varela

Tema · dato duro
Decreto 1604 De 1966. Arts. 2 Y 5 (Ps.). Adoptado Como Legislacion Permanente Por Ley 48 De 1968. Decreto 2171 De 1992. Art. 11 (P.). Establecimiento Contribucion Del Impuesto De Valorizacion Por Entidad Nacional Que Ejecute Obras De Interes Publico. Rees
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Contribucion De Valorizacion
  • Base gravable
  • No hay señalamiento en la norma que defina el sistema y el método para que las autoridades administrativas fijen la tarifa
  • Noción de sistema y método
  • Características
  • Diseño legal es de doble alcance
  • Hecho generador
  • Naturaleza
  • Retiro inmediato del ordenamiento jurídico de la expresión "nacional" implica graves consecuencias para el financiamiento de las obras de infraestructura vial
  • Sujeto activo
  • Sujeto pasivo
  • Tarifa
Impuesto
  • Definición rigurosa de sus elementos por parte del Congreso y Asambleas
Gravamenes Territoriales
  • Debe señalar aspectos básicos, sin embargo, existe competencia concurrente en Asambleas y Concejos
Metodo
  • Definición
Principio De Legalidad Del Tributo
  • Características
  • No se predica únicamente de los impuestos sino que es exigible frente a cualquier tributo o contribución
  • Vulneración al dejar en absoluta discrecionalidad a las autoridades administrativas para determinar los beneficios y para hacer la distribución entre los contribuyentes
  • Alcance
  • No desconocimiento frente a entidades territoriales
  • Vulneración por expresión “nacional"
Tarifa
  • Concepto
  • Sistema y método
  • Momentos para acudir al sistema y método
Tasa Y Contribucion Especial
  • Autoridades administrativas pueden fijar la tarifa cuando la ley, ordenanza o Acuerdo señalen el sistema y método para definir costos y beneficios así como su reparto
Tributo
  • Elementos
  • Sujeto activo
  • Sujeto pasivo
Autoridad Administrativa
  • Sistema y método para que defina la tarifa
Entidades Administrativas
  • No son quienes crean el tributo sino son las encargadas de concretarlo bajo los parámetros que definen las corporaciones de representación popular
Sisben
  • Definición
Tributos De Caracter Nacional
  • Obligación del Congreso de definir en forma clara e inequívoca todos los elementos
14 temas · 33 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 1604/66. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 2Decreto 1604/66INHIBITORIO
Art. 5Decreto 1604/66INHIBITORIO
Sobre toda la normaLey 48/68INEXEQUIBLE
3 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (7 puntos)
  1. Primero. INHIBIRSE para proferir sentencia de fondo respecto del inciso final del artículo
  2. segundo. del Decreto 1604 de 1966 y el artículo
  3. quinto. del mismo decreto, adoptado como legislación permanente mediante la Ley 48 de 1968.
  4. Segundo. Declarar EXEQUIBLES las expresiones "el establecimiento" y "que ejecute las obras", contenidas en el artículo
  5. segundo. del Decreto 1604 de 1966, adoptado como legislación permanente mediante la Ley 48 de 1968.
  6. Tercero. Declarar INEXEQUIBLE la expresión "nacional", contenida en el artículo
  7. segundo. del Decreto 1604 de 1966, adoptado como legislación permanente mediante la Ley 48 de 1968.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible2
SalvamentoVladimiro Naranjo MesaSalvamentoAlvaro Tafur Galvis
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.