C-491 de 2019
Ponente Carlos Libardo Bernal Pulido
✓Demandante Revision De Constitucionalidad De La Ley 1939 De 2018
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Cualquier proyecto de ley, ordenanza o acuerdo, que ordene gasto o que otorgue beneficios tributarios, deberá hacerse explícito y deberá ser compatible con el marco fiscal de mediano plazo
- Alcance en el derecho interno
- Contenido y alcance
- Se ajusta a la Constitución
- Convenio 169 de la OIT, bloque de constitucionalidad y jurisprudencia constitucional
- Problemas y soluciones
- Procedimiento de formación previsto para leyes ordinarias
- Remisión a la Corte Constitucional
- Trámite legislativo
- Cumplimiento de requisito de inicio de trámite por aprobación en primer debate sesión conjunta de comisiones de Senado y Cámara
- Aspectos formales
- Sanción presidencial
- Margen de autonomía relativamente amplio
- Trámite en el Congreso
- No consideración en más de dos legislaturas
- Improcedencia de su exigencia
- Criterios
- Representación del Estado colombiano en proceso de negociación, celebración y suscripción
- Principio Pacta Sunt Servanda
- Verificación de la realización de la consulta previa a las comunidades étnicas
- Competencia de la Corte Constitucional
- Fines
- Reglas
- Alcance y objetivos según la jurisprudencia constitucional
- Objetivos y alcance
- Configuración
- Definición
- Elementos de conexión
- Mecanismos de derecho fiscal interno creados por los Estados para evitar conflictos
- Carácter de normas interpretativas
- Aplicación
- Contenido y alcance
- Desconocimiento
- Facultades en materia internacional
- No hacen parte del bloque de constitucionalidad
- Características
- Negociación, celebración y aprobación ejecutiva
- Cumplimiento de requisitos constitucionales y legales en su trámite legislativo
- Control material
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Revisión de constitucionalidad del Convenio entre la República de Colombia y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte para evitar la doble tributación en relación con impuestos sobre la renta y sobre las ganancias de capital y para evitar la evasión y la elusión tributaria y su protocolo, suscritos en Londres el 2 de noviembre de 2016, y de la Ley 1939 de 2018, por medio de la cual fueron aprobados.
La Corte considera que el Convenio y el Protocolo revisados resultan compatibles con la Constitución, en tanto contribuyen a la materialización de los principios constitucionales del Estado de derecho, la internacionalización de las relaciones económicas y del desarrollo, el bienestar y la prosperidad económica y social.
Se declara la EXEQUIBILIDAD tanto de los instrumentos internacionales estudiados, como la de su ley aprobatoria.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 1939/18. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- Primero. Declarar EXEQUIBLE el Convenio entre la Republica de Colombia y el Reino Unido de Gran Bretana e Irlanda del Norte para evitar la doble tributacion en relacion con impuestos sobre la renta y sobre las ganancias de capital y para prevenir la evasion y la elusion tributarias y su protocolo, suscritos en Londres, el 2 de noviembre de 2016.
- Segundo. Declarar EXEQUIBLE la Ley 1939 de 4 de octubre de 2018, "Por medio de la cual se aprueba el "Convenio entre la Republica de Colombia y el Reino Unido de Gran Bretana e Irlanda del Norte para evitar la doble tributacion en relacion con impuestos sobre la renta y sobre las ganancias de capital y para prevenir la evasion y la elusion tributarias" y su "Protocolo", suscritos en Londres, el 2 de noviembre de 2016".
- Tercero. Disponer que se comunique esta Sentencia al Presidente de la Republica para lo de su competencia, asi como al Presidente del Congreso de la Republica.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.