Providencias que cita
C-411/22 invoca estas providencias en su argumentación. · 66 en total.
Volver a la ficha de C-411/22Potestad De Sala Administrativa Del Consejo Superior De La Judicatura De Modificar Cuantias Definidas Por Legislador Para Determinacion De Competencia
Delito De Usurpacion De Derechos De Obtentores De Variedades Vegetales
Delito De Explotacion De Menores De Edad
Sometimiento De Imputado O Acusado A Programa Especial Para Superar Adiccion A Drogas O Bebidas Alcoholicas Como Condicion Fijada Por Fiscal Para Aplicar Principio De Oportunidad
Indemnizacion Administrativa Para Victimas Del Conflicto Armado Interno. Mecanismos Para Determinar Monto Máximo
Asignacion Generica E Indeterminada De Funciones Jurisdiccionales Al Ministerio Del Interior Y De Justicia. Impide Realizar Un Cotejo Jurídico Adecuado Para Determinar Si Existe O No Un Riesgo De Confusión O Interferencia Que Afecte La Imparcialidad E Independencia De La Autoridad Administrativa
Delito De Obstruccion De Vias Publicas Que Afecten El Orden Publico. Tipo Penal No Desconoce El Principio De Estricta Legalidad En Materia Penal
Autorizaciones En Plan Nacional De Desarrollo A Persona Natural O Juridica Para Adquisicion, Aporte, Uso O Aprovechamiento De Tierras Baldias Adjudicadas Inicialmente Como Baldios O Adquiridas Por Subsidio Integral
Transferencia O Utilizacion A Cualquier Titulo De Documentos, Licencias O Numeros De Identificacion De Vehiculos Declarados En Perdida Total. Vulneración De Principios De Legalidad Y Constitucionales Del Derecho Penal
Cambio De Destinacion De Una Parte Del Incremento Del Iva Al Servicio De La Telefonia Movil Celular. Vulnera El Principio De Unidad De Materia, En La Medida Que No Está Destinado A Financiar El Sistema De Seguridad Social En Salud
Imputado O Acusado Que Se Encuentre Cobijado Por Una Medida De Aseguramiento O Por Una Formulacion De Acusacion. Está Amparado Por El Principio De Presunción De Inocencia
Tipificacion Penal De Injuria Y Calumnia. No Desconoce El Principio De Legalidad
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Codigo Penal
Induccion A La Prostitucion O Proxenetismo. Tipificación De La Conducta No Restringe Desproporcionadamente Derechos Fundamentales Ni Violenta El Principio De Lesividad
Genocidio. Inaplicación Del Principio Pro Homine En Dosificación Punitiva De Conductas Constitutivas Del Tipo Penal
Delito De Abandono-Exclusión Como Víctimas A Mayores De 12 Años Y Menores De 18 Años Es Injustificada
Ininterrupcion De La Prescripcion Y Operancia De La Caducidad En La Jurisdiccion Civil. Error En La Definición De La Jurisdicción Y Del Juez Competente
Actuacion Administrativa En Conflictos De Asistencia Y Proteccion De Los Niños, Niñas Y Adolescentes. Término Para Resolver
Politica Criminal En Materia De Narcotrafico. Fijación Por Consejo Nacional De Estupefacientes Y Dirección Nacional De Estupefacientes De Las Sustancias Y Cantidades Que Deben Ser Penalizadas
Regimen De Transicion En Nuevo Sistema Procesal Penal. Reducción De Términos De Prescripción Y Caducidad De La Acción Penal Por Entrada En Vigencia De Nuevo Sistema Penal Es Inconstitucional
Delito De Utilizacion Indebida De Informacion Obtenida En El Ejercicio De Funcion Publica. Tipificación No Vulnera El Principio De Igualdad
Genocidio Como Falta Disciplinaria. Control De Constitucionalidad Sobre La Norma Que Determina La Gravedad De La Lesión Como Elemento Para Su Configuración
Inasistencia Alimentaria. Diferencia De Trato Entre Menores Al Establecer Agravación Punitiva En Menor De Catorce Años
Ley 738 De 2002. Art. 1. Adicion Codigo Penal. Comercializacion De Autopartes Usadas. Procedencia Licita. Contravenciones Especiales. Ofrecimiento O Enajenacion De Bienes De Procedencia No Justificada. Presuncion De Inocencia. Ius Puniendi. In Dubio Pro R