C-411 de 2022
Ponente Alejandro Linares Cantillo
✓Demandante Sierra Porto Humberto Y Otro·Demandado Ley 2111 De 2021
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Competencia para definir la política criminal
- Valores, preceptos y principios a los cuales debe ceñirse el legislador
- Tipos penales vulneran principios de estricta legalidad y proporcionalidad
- Indeterminación del tipo penal deviene de la calidad de bien baldío
- Juicio de proporcionalidad
- Jurisprudencia constitucional
- Implica claridad y precisión de la conducta
- Criterios de conexidad
- Diversidad de contenidos temáticos con relación de conexidad
- Reglas aplicables
- Conexidad causal, teleológica, temática o sistemática
- Finalidad
- No puede ser entendido rígidamente de forma que desconozca el principio democrático así como la función legislativa
- No vulneración
- Reiteración de jurisprudencia
- No constituye cosa juzgada
- Ambigüedad y vaguedad de los conceptos
- No indeterminación insuperable
- Alcance
- Contenido
- Inexistencia
- Interpretación razonable
- Naturaleza del tipo
- Referentes normativos frente a la indeterminación
- Validez constitucional
- Reenvío normativo
- Alcance
- Principios de razonabilidad y proporcionalidad
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 1º (parcial) de la Ley 2111 de 2021, por medio de la cual se sustituye el título XI ´De los delitos contra los recursos naturales y el medio ambiente´ de la Ley 599 de 2000, se modifica la Ley 906 de 2004 y se dictan otras disposiciones.
Los demandantes alegaron que las disposiciones acusadas son contrarias a los artículos 29, 158 y 169 de la Constitución.
Específicamente formularon cargos por desconocimiento de los principios de unidad de materia, estricta legalidad y juez material y proporcionalidad en materia penal.
La Sala Plena de la Corporación consideró que la disposición demandada vulnera el principio de estricta legalidad y de proporcionalidad en materia penal y, por ello, declaró su INEXEQUIBLIDAD, específicamente en lo que respecta a los artículos 337 y 337A.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 599/00. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE
- Declarar INEXEQUIBLE el artículo 1º (parcial) de la Ley 2111 de 2021 "Por medio de la cual se sustituye el título XI "De los delitos contra los recursos naturales y el medio ambiente" de la Ley 599 de 2000, se modifica la Ley 906 de 2004 y se dictan otras disposiciones", específicamente en lo que respecta a los artículos 337 y 337A.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.