Micelio
Sentencia de Constitucionalidad24 de mayo de 2017Sala Plena

C-345 de 2017

Ponente Alejandro Linares Cantillo

Demandante Jorge Santiago Carvajal Silva Y Otros·Demandado Codigo Civil Articulos 1741 Y 1743 Y Otro

Tema · dato duro
Nulidad Relativa/Absoluta. Causales De Nulidad De Actos Y Contratos Por Fuerza En El Consentimiento, Objeto O Causa Ilícita U Omisión De Formalidades Que Se Derivan De Su Naturaleza
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Fuerza Como Vicio Del Consentimiento
  • Legitimación para alegar tal nulidad está comprendida en el margen de configuración del Congreso
  • Régimen sancionatorio de nulidad relativa o anulabilidad resulta ajustado a la Constitución
  • Sometimiento a reglas de nulidad relativa
  • Exclusión de violencia física
  • No compromete el orden público
  • Características y elementos para su configuración
Ineficacia En Sentido Amplio
  • Reacciones del ordenamiento respecto a manifestaciones de la voluntad defectuosas u obstaculizadas
  • Inoponibilidad
  • Nulidad
  • Inexistencia
Ineficacia En Sentido Estricto
  • No exige declaración judicial
Nulidad Absoluta Y Relativa
  • Saneamiento
  • Eventos que dan lugar a su declaratoria
  • Legitimación en la causa
Autonomia Privada
  • Perspectiva racionalista
  • Perspectiva moderna
  • Posiciones protegidas
Deberes A Cargo De Las Autoridades Publicas Frente A Los Derechos
  • Respeto y garantía
  • Variabilidad del alcance de obligaciones
Perspectiva Moderna De La Autonomia Privada
  • Manifestaciones en el ordenamiento jurídico
Prohibicion De Declarar De Oficio La Nulidad En Casos De Fuerza Como Vicio Del Consentimiento
  • No impide que la persona sometida a la fuerza alegue tal circunstancia una vez liberada de la presión que ella supone
Regimen Sancionatorio De Actos Juridicos Civiles Y Mercantiles Celebrados Con Fuerza
  • No desconoce el deber de protección y garantía de los derechos ni el derecho de acceder a la administración de justicia
  • No imposición a juez de obligación de decretar de oficio la nulidad y ausencia de la facultad al Ministerio Público para solicitarla no desconoce el derecho al libre desa
12 temas · 26 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 1741 y 1743 (parcial) del Código Civil y el artículo 900 (parcial) del Código de Comercio.

Consideran los actores que las normas cuestionadas, conforme a las cuales la fuerza como vicio del consentimiento da lugar a la nulidad relativa del acto o contrato, de manera que no puede ser declarada de oficio por el juez o solicitada por el Ministerio Público, desconocen los artículos 2, 11, 12, 13, 16, 228 y 229 de la Constitución.

La Corte declara EXEQUIBLES, por los cargos analizados, las disposiciones normativas demandas.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 84/73. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 1741Ley 84/73EXEQUIBLE
Art. 1743Ley 84/73 «parcial»EXEQUIBLE
Art. 1741Decreto 410/71EXEQUIBLE
Art. 1743Decreto 410/71EXEQUIBLE
Art. 900Decreto 410/71 «parcial»EXEQUIBLE
5 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE
  3. PRIMERO. Declarar EXEQUIBLES, por los cargos analizados, el articulo 900 del Decreto Ley 410 de 1971 (parcial) y los articulos 1741 (parcial) y 1743 (parcial) del Codigo Civil.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.