C-214 de 2007
Ponente Alvaro Tafur Galvis
✓Demandante Diego Fernando Muñoz Robles
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Necesidad de establecer el núcleo temático de la ley de la cual hace parte la norma acusada
- Elementos a tener en cuenta para la determinación del núcleo temático
- No rigidez
- Vulneración constituye un vicio material
- Vulneración por norma derogatoria
- Parámetros para analizar cargo de violación del principio de unidad de materia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley 1004 de 2005 articulo 13 expresiones "la ley 178 de 1959".
Se modifican un regimen especial para estimular la inversion y se dictan otras disposiciones.
Zona franca vigencia y derogatorias.el demandante afirma que la disposicion juridica acusada vulnera los articulos 158 y 169 de la constitucion politica.la pertinencia del examen constitucional de disposiciones derogatorias.
Contenido y alcance de la ley 178 de 1959 que fue objeto de derogatoria por el articulo 13 de la ley 1004 de 2005.
Los criterios señalados por la jurisprudencia constitucional en relacion con el respeto por el legislador del principio de unidad de materia.
El tramite legislativo dado al proyecto que culmino con la expedicion de la ley 1004 de 2005.es claro para la corte que efectivamente asiste razon al actor a la casi totalidad de los intervinientes y al señor procurador cuando afirman que ninguna relacion puede entenderse establecida entre la modificacion de un regimen especial como el de las zonas francas y la derogatoria de un impuesto establecido en la ley 178 de 1959 "por la cual se provee a la financiacion de las centrales electricas del cauca "cedelca" y se dictan otras disposiciones" que tenia por objeto establecer un gravamen sobre las propiedades inmuebles en el departamento del cauca equivalente al 2 por 1.000 anual sobre el monto de los avaluos catastrales.
La derogatoria de la ley 178 de 1959 "por la cual se provee a la financiacion de las centrales electricas del cauca "cedelca" y se dictan otras disposiciones" dificilmente puede entenderse relacionada con una estrategia de reforma del regimen de zonas francas y de algunas disposiciones tributarias encaminadas a estimular la inversion en el territorio nacional.inexequible
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 178/59. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Declarar INEXEQUIBLES, las expresiones "la Ley 178 de 1959" contenidas en el articulo 13 de la Ley 1004 de 2005, "por la cual se modifican un regimen especial para estimular la inversion y se dictan otras disposiciones"
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.