Micelio

Providencias que la citan

Estas providencias invocan a C-207/03 en su argumentación. · 81 en total.

Volver a la ficha de C-207/03
T-402/08Tutela2008
C-802/08Constitucionalidad2008

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 733 De 2002

C-482/08Constitucionalidad2008

Codigo De Etica Del Congresista. Debió Tramitarse Como Ley Orgánica Y No Como Ley Ordinaria

C-1199/08Constitucionalidad2008

Vigencia Fijada En Ley De Justicia Y Paz. No Afecta Modelo De Justicia Transicional, Ni Los Derechos De Las Víctimas Ni El Derecho A La Paz

C-1006/08Constitucionalidad2008

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Decreto 2591 De 1991

T-987/07Tutela2007
T-825/07Tutela2007
T-647/07Tutela2007
T-444/07Tutela2007
T-434/07Tutela2007
T-235/07Tutela2007
T-086/07Tutela2007
T-015/07Tutela2007
C-158/07Constitucionalidad2007

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Sobre Unión Marital De Hecho. Declaración Judicial Solo Se Requiere Para Efectos Patrimoniales

T-291/06Tutela2006
T-254/06Tutela2006
C-891A/06Constitucionalidad2006

Indexacion De La Primera Mesada Pensional. Pensiones Causadas En Vigencia Del Art. 8 Ley 171/61 Cuya Exigibilidad Se Produce Después De La Constitución De 1991

C-890A/06Constitucionalidad2006

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda De Norma De La Ley 820 De 2003

A. 227/06Auto2006

Derecho A La Igualdad Y De Peticion De Pensionado De La Policia A Quien La Institucion No Le Responde Una Solicitud De Reconocimiento De Prima De Actualizacion, Nivelacion De Su Mesada Pensional Y De Bonificacion A Que Cree Tener Derecho. Solicita Se Ordene El Pago De Las Acreencias Laborales. El Tribunal Administrativo De Cundinamarca Decidio Rechazar La Tutela Por Cuanto El Accionante No Allego La Informacion Requerida Por Este. La Sala Recordo Que Resulta Contrario A La Constitucion Que Las Autoridades Judiciales Inadmitan La Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales Y Posteriormente Se Nieguen A Remitir Dicha Decision A La Corte Para Su Eventual Revision, Bajo El Argumento De Que Esta No Constituye Una Sentencia. La Decision De Inadmision Vulnera Ella Misma El Derecho Fundamental De Acceso A La Administracion De Justicia. Decreta La Nulidad De Las Actuaciones Surtida A Partir Del Auto De Rechazo Y Ordena Remitir El Expediente Al Tribunal Administrativo De Cundinamarca Para Que Emita Un Pronunciamiento

T-328/05Tutela2005
T-272/05Tutela2005
T-1285/05Tutela2005
T-1087/05Tutela2005
C-539/05Constitucionalidad2005

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Código De Comercio

C-1299/05Constitucionalidad2005

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Codigo Penal