Sentencia de Constitucionalidad3 de marzo de 2005Sala Plena

C-191 de 2005

✓Demandante Andres Salcedo Galan

✓

Tema · dato duro

Libertad De Escoger Profesion U Oficio. Ejecución Por Ingeniero De Contrato Estatal Cuyo Objeto Implique Actividades Catalogadas Como Ejercicio De La Ingeniería

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Clasificacion Nacional De Ocupaciones

Alcance
Aplicación
Estructura

Ingenieria

Actividades que le son propias a su ejercicio
Concepto legal

Ingenieros Y Arquitectos

Distinción en competencias y capacidades profesionales

Libertad De Configuracion Legislativa En Titulo De Idoneidad

Premisas a tener en cuenta
Requisitos de experiencia

Libertad De Escoger Profesion U Oficio

Ambito de protección
Contratación obligatoria de técnico constructor en obras de construcción
Ejecución por ingeniero de contrato estatal cuyo objeto implique actividades catalogadas como ejercicio de la ingeniería
Ligazón con otros derechos constitucionales
Reserva de ley cuando la norma afecta un derecho fundamental

Principio De Conservacion Del Derecho

Alcance

Principio De Igualdad Ante La Ley

La capacitación académica como criterio de diferenciación en trabajos que generan riesgo social
Regulación de actividad profesional en épocas distintas

Titulo De Idoneidad De Topografo

Comprobación del requisito de experiencia

Titulo De Idoneidad

Limitaciones del Legislador deben estar enmarcadas en parámetros concretos
Nueva reglamentación debe establecer periodo razonable para que quienes ejercían determinada actividad adquieran la formación y experiencia necesaria
Objetivos en la facultad de exigirlo
Relación con el derecho a ejercer la actividad elegida
Reserva de ley

Consejo Profesional Nacional De Ingenieria

Naturaleza jurídica y funciones

Libertad De Configuracion Legislativa En Profesiones Y Oficios

Límites
Límites materiales
Límites procedimentales

Libertad De Escoger Profesion U Oficio Y Reserva De Ley

Facultad del Consejo Profesional Nacional de Ingeniería para ampliar el alcance de las actividades referidas en la clasificación nacional de ocupaciones

Licitacion Publica Y Concurso Abierto

Requisitos de la propuesta para la adjudicación de contratos que desarrollen actividades catalogadas como ejercicio de la ingeniería

Sentencia Interpretativa

Aplicación

Profesion U Oficio

Errores de técnica legislativa en su regulación

15 temas · 30 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 842 de 2003 articulos 5 18 y 20.

Por la cual se modifica la reglamentación del ejercicio de la ingenieria de sus profesiones afines y de sus profesiones auxiliares se adopta el codigo de etica profesional y se dictan otras disposiciones.

Clasificacion nacional de ocupaciones dirección de labores de ingenieria propuestas y contratos.

Jurisprudencia constitucional sobre la libertad de escoger y ejercer profesión u oficio.

Análisis de la constitucionalidad de los articulos 5 18 y 20 de la ley 842 de 2003.

Exequible condicionada e inexequible la expresión "de ingenieria" contenida en el inciso segundo del articulo 20 de la ley 842 de 2003

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 842/03. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 18Ley 842/03EXEQUIBLE· condicionado

Art. 20Ley 842/03EXEQUIBLE

Art. 5Ley 842/03EXEQUIBLE

3 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)

Primero. Declarar EXEQUIBLE el articulo 5deg de la Ley 842 de 2003, por los cargos analizados en la presente sentencia, en el entendido de que dicha facultad tiene naturaleza exclusivamente tecnica y no implica la posibilidad de agregar o excluir actividades a las que se refiere la clasificacion nacional de ocupaciones en los subgrupos 02 y 03 o norma que la sustituya.
Segundo. Declarar EXEQUIBLE el articulo 18 de la Ley 842 de 2003, por los cargos analizados, en el entendido de que la expresion "relacionado con" comprende exclusivamente las relaciones directas y necesarias con el ejercicio de la ingenieria.
Tercero. Declarar EXEQUIBLE el articulo 20 de la Ley 842 de 2003, salvo la expresion "de ingenieria" contenida en el inciso
segundo. de esta disposicion, que se declara INEXEQUIBLE.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Manuel José Cepeda Espinosa

Ponente

✓

Alfredo Beltrán Sierra

Clara Ines Vargas Hernandez