Micelio
Sentencia de Constitucionalidad13 de noviembre de 1996Sala Plena

C-613 de 1996

Ponente Eduardo Cifuentes Muñoz

Demandante Virgilio Sandoval Torres

Tema · dato duro
Dec. 1372/68. Arts. 48 Y 94. Dec. 613/77. Arts. 54 Y 113. Dec. 2062/84. Arts. 82135 Y 152. Dec. 096/89. Art. 149. Dec. 097/89. Art. 107. Dec. 1212/90. Art. 150. Dec. 1213/90. Art. 109. Policia Nal. Exequibles.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derechos Prestacionales
  • Definición legislativa
Principio De Igualdad Ante La Ley
  • Mutación normativa
  • Naturaleza
Oficial Y Suboficial De La Policia Nacional
  • Liquidación asignación de retiro
  • Discriminación de hijos
  • Prima de subsidio familiar
Juicio De Constitucionalidad
  • Disposición derogada antes de nueva Constitución
Norma Derogada
  • Efectos futuros residuales
Transito Constitucional
  • Disposición derogada antes de nueva Constitución
  • Efectos disposición derogada antes de Constitución
10 temas · 12 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 3072/68. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 48Decreto 3072/68INHIBITORIO
Art. 94Decreto 3072/68EXEQUIBLE
Art. 113Decreto 613/77EXEQUIBLE
Art. 54Decreto 613/77INHIBITORIO
Art. 135Decreto 2062/84INHIBITORIO
Art. 152Decreto 2062/84EXEQUIBLE
Art. 82Decreto 2062/84INHIBITORIO
Art. 107Decreto 97/89ESTARSE A LO RESUELTO
Art. 149Decreto 96/89ESTARSE A LO RESUELTO
Art. 109Decreto 1213/90EXEQUIBLE
Art. 150Decreto 1212/90EXEQUIBLE
11 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (6 puntos)
  1. En merito de lo expuesto, la Corte Constitucional
  2. R E S U E L V E
  3. Primero. ESTARSE a lo resuelto en las sentencias Ndeg 72 de mayo 31 de 1990 y Ndeg 75 de junio 12 de 1990 de la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia, en cuanto se refiere a los articulos 149 del Decreto Ley 96 de 1989, 107 del Decreto Ley 97 de 1989.
  4. Segundo. Declararse INHIBIDA para conocer de los articulos 48 del Decreto Ley 3072 de 1968, 54 del Decreto Ley 613 de 1977, 82 y 135 del Decreto Ley 2062 de 1984.
  5. Tercero. Declarar EXEQUIBLES los articulos 94 del Decreto Ley 3072 de 1968, 113 del Decreto 613 de 1977, 152 del Decreto Ley 2062 de 1984, 150 del Decreto Ley 1212 de 1990 y, 109 del Decreto Ley 1213 de 1990.
  6. notifiquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
AclaraciónJosé Gregorio Hernández Galindo
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.