C-186 de 2008

Ley 1142 de 2007 articulo 47 numeral 9º (parcial).

Se reforman parcialmente las leyes 906 de 2004, 599 de 2000 y 600 de 2000 y se adoptan medidas para la prevencion y represion de la actividad delictiva de especial impacto para la convivencia y seguridad ciudadana.

El articulo 125 de la ley 906 de 2004, codigo de procedimiento penal quedara asi.

Deberes y atribuciones especiales de la defensa.

Buscar, identificar empiricamente, recoger y embalar elementos materiales probatorios y evidencia fisica; Realizar entrevistas y valoraciones que requieran conocimientos especializados por medio de los tecnicos e investigadores autorizados por la ley.

Para tales efectos las entidades publicas y privadas, ademas de los particulares, prestaran la colaboracion que requieran, sin que puedan oponer reserva, siempre que se acredite por parte del defensor certificado por la fiscalia general de la nacion, que la informacion sera utilizada para efectos judiciales.<br>en concepto del demandante, la expresion acusada transgrede los articulos 2, 15 y 250 num 3 de la carta politica, ya que desconoce la intimidad y la inviolabilidad del secreto profesional, bancario y fiscal, y sustrae a la defensa del deber que asiste a las partes en el sistema penal acusatorio de obtener autorizacion judicial para la afectacion de derechos fundamentales.<br>el derecho a la intimidad personal.

Aspectos generales del nuevo sistema penal acusatorio.

Limites constitucionales a la actividad investigativa de las partes en el proceso penal.<br>la prohibicion de oponer reserva, para esta corte, esta formulada en terminos tan amplios, que en la practica puede acarrear que entidades publicas o privadas y los particulares se vean obligados a revelar al defensor toda clase de informacion, incluyendo aquella que esta protegida constitucionalmente por hallarse relacionada con el derecho a la intimidad personal o familiar, el ejercicio de las profesiones o referirse a documentos publicos cuyo acceso ha sido restringido por mandato legal.

Asi las cosas, resulta desproporcionada la inoponibilidad de reserva que consagra el segmento acusado, puesto que aunque ella persiga la consecucion de fines constitucionales legitimos, tales objetivos se alcanzarian a costa de vulnerar valores superiores tan o mas significativos que, como se ha visto, en los casos consagrados en la carta, solo pueden ser afectados o restringidos si media orden dictada por la autoridad judicial competente.<br>exequible, por el cargo atinente al quebrantamiento del articulo 15 de la carta politica, la expresion "sin que puedan oponer reserva" del numeral 9º del articulo 47 de la ley 1142 de 2007, en el entendido que las entidades publicas y privadas asi como los particulares, no pueden oponer reserva al defensor que ha obtenido la autorizacion del juez de control de garantias, el cual ponderara si se justifica la afectacion de derechos fundamentales.