C-069 de 2009

Ley 906 de 2004 “por la cual se expide el codigo de procedimiento penal”, articulo 371 (parcial).

El demandante acusa la expresion “si lo desea, podra hacer” contenida en el articulo de la referencia por considerarla violatoria de los articulos 1,2,5,13,29 y 250-4 de la constitucion politica.

Ello, en el sentido de que la presentacion de la teoria del caso por parte de la defensa debe ser obligatoria, mas no potestativa. <br>la defensa tecnica como garantia del derecho al debido proceso en materia penal.

Se hizo referencia la nucleo esencial de este derecho, de lo cual se concluyo que comprende tanto una dimension formal, relativa a la existencia de un defensor acreditado, como una material, atinente a la necesidad de que efectivamente sean desplegados esfuerzos tendientes a la proteccion de los intereses del procesado. <br>igualmente, se recordo que el silencio, como estrategia diseñada de manera reflexiva, representa una expresión del derecho de defensa tecnica, que no puede ser confundida con la consecuencia de la negligencia por parte del abogado defensor. <br>en ese orden de ideas, y en particular el ejercicio del silencio de la defensa en la declaracion inicial del juicio, es constitucionalmente valido, dada la legitimidad de permitir a la defensa optar por exponer las hipótesis posteriormente, maxime porque esta, en virtud del principio de la buena fe, no tiene la carga de demostrar la inocencia del sindicado. <br>exequible. <br>