Micelio
Sentencia de Constitucionalidad2 de agosto de 2005Sala Plena

C-799 de 2005

Ponente Jaime Araujo Rentería

Demandante Edgar Saavedra Rojas

Tema · dato duro
Accion De Revision En Proceso Penal-Procedencia Cuando Fallo Ha Sido Determinado Por Un Delito O Fundamentado En Prueba Falsa
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Captura Sin Orden Judicial Por Fiscalia General De La Nacion
  • Aplicación de interpretación sistemática
Derecho De Defensa En Investigacion Penal
  • Ejercicio desde antes de la imputación
  • Aplicación de interpretación sistemática
Principio De No Autoincriminacion
  • Extensión hasta el cuarto grado civil en norma penal
  • Norma penal que lo consagra es más garantista
Principio Legal
  • Función
  • Concepto
Accion De Revision En Proceso Penal
  • Procedencia cuando fallo ha sido determinado por un delito o fundamento en prueba falsa
Captura Sin Orden Judicial
  • Condiciones para la procedencia en nuevo procedimiento penal
  • Eficacia en la tarea de persecución penal
Derecho De Defensa
  • Importancia
  • Para su ejercicio no tiene límite temporal
Obligaciones De Los Servidores Judiciales Y Derecho A La Igualdad
  • Protección de personas que se encuentren en circunstancias de debilidad manifiesta
Principio Non Bis In Idem En Accion De Revision En Proceso Penal
  • Se ve limitado por la justicia como valor estatal
14 temas · 19 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 906 de 2004 articulos 2 inciso 3 4 inciso 1 en relación con el cargo por supuesta violación del derecho de igualdad 8 inciso 1 y literal b) 20 inciso 2 y 192 numerales 5 y 6.

Se expide el código de procedimiento penal.

Libertad.

Cosa juzgada constitucional respecto del articulo 2 (parcial) ley 906 de 2004.

Igualdad.

Defensa.

Interpretación de la norma demandada.

Hipotesis en las que se activa el derecho de defensa antes que se adquiera la condicion de imputado.

Interpretacion sistematica de la ley 906 de 2004.

Interpretacion del articulo 8 (parcial) de la ley 906 de 2004 ajustada a la constitución.

Exequibilidad condicionada.

Doble instancia.

Cosa juzgada respecto del inciso final del articulo 20 de la ley 906 de 2004.

Procedencia.

Consideraciones generales sobre los principios de non bis in idem y de la cosa juzgada.

Estarse a lo resuelto en las sentencdias c-730 de 2005 y c-591 de 2005 y exequibles

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 906/04. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 192Ley 906/04ESTARSE A LO RESUELTO
Art. 192Ley 906/04 «inciso 5,6»EXEQUIBLE
Art. 192Ley 906/04ESTARSE A LO RESUELTO
Art. 2Ley 906/04ESTARSE A LO RESUELTO
Art. 20Ley 906/04ESTARSE A LO RESUELTO
Art. 4Ley 906/04 «por los cargos analizados»EXEQUIBLE
Art. 8Ley 906/04 «inciso 1»EXEQUIBLE
7 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (6 puntos)
  1. 1. ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C- 730 de 2005, que declaro inexequible la expresion "En las capturas en flagrancia y en aquellas en donde la Fiscalia General de la Nacion, existiendo motivos fundados, razonablemente carezca de la oportunidad de solicitar el mandamiento escrito, " contenida en el inciso final del articulo 2deg de la ley 906 de 2004.
  2. 2. Declarar EXEQUIBLE la expresion "y proteger, especialmente, a aquellas personas que por su condicion economica, fisica o mental, se encuentren en circunstancias de debilidad manifiesta." contenida en el articulo 4deg de la ley 906 de 2004, por los cargos analizados
  3. 3. Declarar EXEQUIBLE la expresion " una vez adquirida la condicion de imputado" contenida en el inciso 1deg del articulo 8deg de la ley 906 de 2004, por los cargos examinados , sin perjuicio del ejercicio oportuno , dentro de los cauces legales, del derecho de defensa por el presunto implicado o indiciado en la fase de indagacion e investigacion anterior a la formulacion de la imputacion
  4. 4. Declarar EXEQUIBLE la expresion " o civil " contenida en el literal b) del articulo 8deg de la ley 906 de 2004, por los cargos analizados.
  5. 5. ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C- 591 de 2005 , que declaro exequible la expresion " El superior no podra agravar la situacion del apelante unico " contenida en el articulo 20 de la ley 906 de 2004, por el cargo analizado.
  6. 6. Declarar EXEQUIBLES los numerales 5 y 6 del articulo 192 de la ley 906 de 2004 , por los cargos analizados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
AclaraciónHumberto Antonio Sierra Porto
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.